El petróleo es la principal fuente de energía de la sociedad moderna. Y es también origen de guerras y contaminación. Nuestra dependencia del oro negro divide opiniones. Pero, ¿sería imaginable un mundo sin petróleo? Dos expertos responden a swissinfo.ch

El historiador Daniele Ganser es director del Instituto para la Paz y la Investigación Energética de Basilea y presidente de la Sección Suiza de la Asociación para el Estudio del Pico Petrolero y del Gas (ASPO). Por su parte, el abogado Niklaus Boss es director de la Unión Petrolera,  asociación que se ocupa del mercado petrolero suizo.

swissinfo.ch : ¿Cuándo llegaremos al cenit de la producción petrolera, también conocido como ‘pico petrolero’?

Daniele Ganser : El pico del petróleo convencional, ligero y barato, ya fue alcanzado en 2007, con una producción de 75 millones de barriles diarios. Si incluimos también el petróleo no convencional, el pico tendría lugar probablemente en 2020. Nilaus Boss : No lo sabemos. Pero considero que estamos relativamente cerca de este punto. No es posible aumentar la producción si no se realizan inversiones masivas.

swissinfo.ch: ¿Qué sucederá tras el pico petrolero?

Daniele Ganser : El entorno estará bajo una presión cada vez mayor. Desde hace algunos años se invierte mucho en el llamado petróleo no convencional. La extracción en las arenas petrolíferas de Canadá, en las profundidades del Golfo de México o en las lutitas bituminosa de Estados Unidos tiene un gran impacto ambiental. Y está también el tema de las guerras por los recursos. La de Irak, en 2003,  provocó más de 100.000 muertos y fue manifiestamente una guerra petrolera. Un caso semejante al de Libia en 2011, que ha causado más de 30.000 muertos. Por su parte, Sudán y Sudán del Sur están peleándose los pozos petroleros. Hoy, se mata por el petróleo, algo que no puede dejarnos indiferentes. Niklaus Boss : No habrá grandes consecuencias en el corto y mediano plazos. Después de haber alcanzado el punto máximo de producción, nos mantendremos en el mismo nivel durante algún tiempo. No habrá una caída brutal. Pero en el largo plazo, el petróleo se volverá más caro. En los países industrializados esto acelerará aún los esfuerzos para depender menos del crudo. En los países emergentes y en desarrollo, el encarecimiento del crudo frenará el uso de recursos petroleros.

swissinfo.ch: Si echáramos el reloj 20 años atrás y comparáramos las previsiones de la época con la realidad actual. ¿Qué podemos decir sobre la producción y el precio del petróleo?

Daniele Ganser : Desgraciadamente, la Agencia Internacional de Energía (AIE) jamás predijo un pico petrolero. Lo hizo solamente de forma retroactiva tras la existencia del pico convencional. Simplemente, la AIE dio por hecho que había suficiente petróleo disponible. Pero la naturaleza muestra que este recurso no es ilimitado. Niklaus Boss : La Unión Petrolera jamás realizó previsión alguna al respecto, por lo tanto, carecemos de documentos.  Pero el reporte del 2004 de la AIE previó que la demanda de petróleo equivaldría a 121 millones de barriles diarios en 2030. Hoy, utilizamos alrededor de 90 millones. Para el 2030, la misma AIE pronosticó un precio promedio de 35 dólares por barril. Pero, hasta donde yo sé, nadie supuso que el barril pudiera rebasar los 100 dólares.

swissinfo.ch : Fukushima provocó un cambio en la política energética. El petróleo, en contrapartida, parece suscitar menos reacciones a pesar de que se le asocia con catástrofes ecológicas, contaminación, calentamiento climático, especulación y guerra. ¿ A qué se debe?

Daniel Ganser: Esto depende de los países. En Nigeria, por ejemplo, existe una fuerte oposición al petróleo. En Suiza, donde el petróleo representa 55% del abasto energético, discutimos menos al respecto: Nigeria, Kazajstán o Azerbaiyán forman parte de nuestros principales proveedores, pero representan realidades muy lejanas. Pero sería erróneo afirmar que Suiza es indiferente a las guerras provocadas por el crudo. La mayoría de la gente se opone a estos conflictos y a la degradación ambiental. Pero muchos se sienten impotentes aunque sí es posible hacer algo. Por ejemplo, instalando paneles solares en sus techos, asegurando un buen aislamiento en las habitaciones, desplazándose en tren o vehículos eléctricos, o utilizando coches que consuman menos de 4 litros cada 100 km. Niklaus Boss : La energía nuclear es solamente una de las numerosas fuentes de electricidad. Podemos tener electricidad sin la energía nuclear sin que esto traiga mayores consecuencias. Con el petróleo las cosas son distintas. Un coche a gasolina solamente acepta gasolina. No podemos hacerlo funcionar de otra manera. Y si pasamos a un coche eléctrico, no tendremos el mismo confort.

swissinfo.ch. ¿Por qué es tan difícil abandonar el petróleo?

Daniele Ganser: Ante todo, el petróleo sigue siendo un combustible barato. Es un agente energético excepcional, fácil de almacenar y de alto rendimiento. Niklaus Boss: El petróleo juega un rol importante en todos los aspectos de nuestra vida y no es fácil de reemplazar. No existe otro agente energético que contenga tanta energía. Es fácil de transportar y almacenar. Es seguro, fiable y barato.

swissinfo.ch : ¿Cuáles son los aspectos del petróleo sobre los cuales la gente tendría que estar mejor informada?

Daniel Ganser : Especialmente sobre el pico petrolero que ya fue alcanzado en diversos países. Los suizos deben saber que consumen 5 litros diarios de petróleo por persona. ¡Es más de lo que consumen en leche! Hace 10 años destinábamos10.000 millones de francos suizos anuales al consumo de productos petroleros. Hoy, la misma cantidad de insumos cuesta alrededor del doble. Ese dinero tendría que ser utilizado en reducir la dependencia petrolera, por ejemplo, vía bombas de calor, gránulos de madera o través del aislamiento de los edificios, o el uso de la energía solar. Nilaus Boss: Debemos ser conscientes de la importancia del petróleo. Es la base de nuestro bienestar y seguirá siéndolo durante los próximos 50 años como mínimo. Es importante utilizarlo de forma eficaz. Las prohibiciones no conducen a nada. El problema de la sociedad actual no es el petróleo, sino el enorme apetito energético que existe, lo que repercute notablemente en las emisiones de CO2.

swissinfo.ch : ¿Dónde y cómo hallar los recursos energéticos necesarios para una población que aumenta?

Daniele Ganser: Actualmente, nadie tiene esa respuesta. El crecimiento demográfico es extremadamente rápido. Hace 2.000 años, la población mundial era de alrededor de 300 millones de habitantes. Y nos tomó 1.600 años para duplicarla. En 2011, hemos alcanzado ya los 7.000 millones: la población aumentó en el equivalente a 1.000 millones de personas en solamente 12 años. Debemos aprender a resolver los conflictos sin echar mano de la violencia. Hay que utilizar energías renovables como el sol, el viento, el agua, la geotermia, la biomasa y el biogás. Nilaus Boss: Los agentes energéticos fósiles aún jugarán un rol importante en el aprovisionamiento de energía durante mucho tiempo. Numerosos procesos pasaran del petróleo al gas. El porcentaje de energías renovables aumentará sensiblemente, aun cuando estoy convencido de que jamás podrán proveer la misma cantidad de energía que ofrecen hoy las energías fósiles. El futuro se encuentra en las economías de energía.

Luigi Jorio, swissinfo.ch (Traducción: Andrea Ornelas)

Oro negro

El petróleo “convencional” es aquel que se presenta bajo forma líquida y que puede, por tanto, remontar de forma natural hacia la superficie a través de un proceso de extracción.

El crudo “no convencional” incluye, por su parte, petróleo bruto extra-pesado (viscoso), bitumen, arenas y esquistos bituminosos. La producción mundial de petróleo es de entre 88 y 90 millones de barriles al día (1 barril = 159 litros)

. Los principales países productores de crudo son Rusia, Arabia Saudita, Estados Unidos, Irán, México y China. El petróleo producido por los países de la Organización de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP) representa alrededor de 42% de la producción mundial.

Las reservas mundiales, es decir, la cantidad de hidrocarburos líquidos que se estima que pueden ser extraídos de los yacimientos descubiertos era de 207.800 millones de toneladas en 2011. Las reservas aumentaron 3,6% con respecto al 2010, gracias a los progresos técnicos. Los yacimientos mundiales de crudo (recursos) aumentaron a 15 billones de barriles.

El petróleo convencional representa alrededor de la mitad. Las principales reservas se sitúan en Arabia Saudita (35.500 millones), Venezuela (28.800 millones) y Canadá (23.700 millones). Los diez países más ricos en petróleo poseen 85% de las reservas mundiales. (Fuentes: Agencia Internacional de Energía, Oil Gas Journal, Recuento Estadístico de la Energía Mundial-BP)

Consumo de petróleo:

Principios del siglo XX: 1 millón de barriles por día.

Tras la Segunda Guerra Mundial : 6 millones. 1962 (crisis de mísiles de Cuba) : 22 millones 1986 (catástrofe nuclear de Chernobyl) : 61 millones. 2011 : 88 millones (que equivalen a alrededor de 14.000 litros o 40 súper petroleros). 2035: 96 millions. (Fuentes: Unión Petrolera, Perspectiva Energética Mundial).

Fuente: http://www.semana.com.ve/v2/2012/05/18/un-mundo-sin-petroleo/. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Y lo que consideró un estímulo para las economías locales, agregó un reporte de la Presidencia. Destacó que la eólica es una energía autóctona y renovable que continuará su desarrollo hasta constituirse en un importante aporte en la matriz energética nacional. Casaravilla y su par del Instituto Nacional de Colonización (INC), Andrés Berterreche, suscribieron un convenio de carácter estratégico entre ambos organismos.

El documento establece los términos en que se celebrarán los contratos de arrendamiento entre UTE y el INC respecto a los predios donde se asentarán las centrales de generación eólica. Se trata, en principio, de las colonias Dr. J. Arias (Flores), Rosendo Mendoza (Colonia) y Campbell Mc. Meekan (San José).

Casaravilla mencionó que el acuerdo tiene su origen en 2010 cuando UTE comenzó en distintos predios de Colonización los estudios exploratorios para la instalación de parques eólicos. “Parece una muy buena idea procurar que UTE, en la medida que necesita desarrollar sus parques eólicos y que es una empresa que genera, trasmite y distribuye la energía que lo pueda hacer en predios del Estado”, afirmó.

LATAM: Reporte (drm)

Fuente: http://espanol.upi.com/Economia/2012/05/12/Colonos-uruguayos-tendr%C3%A1n-energ%C3%ADa-e%C3%B3lica/UPI-53241336805940/. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

http://www.fundacionentorno.org/ - ECOticias.com

Fuente: http://www.ecoticias.com/bio-construccion/65367/ciudad-sostenible-Tianjin-Eco-city-albergara-personas. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

WASHINGTON, EU.- En el escrito titulado “La Visión de la Economía Verde en América Latina y el Caribe (ALC)�, se explica que “la oferta energética en la región es aún poco sustentable desde el punto de vista ambiental y económico. Esto se debe a que sólo el 25,6% de las fuentes provienen de energías renovables y el impacto ambiental de las energías utilizadas es todavía poco ‘verde’ o amigable con el medio ambiente, ya que menos del 13% de las energías son limpias o bajas en emisiones de dióxido de carbono�.

Las energías renovables o limpias son la hidroelectricidad, la geoenergía, la biomasa (leña y caña) y otras. En tanto que las no renovables son los hidrocarburos (petróleo y gas), el carbón mineral y la energía nuclear.

Considerar el origen de las fuentes de energía es una condición necesaria “para poder transitar hacia una economía verde�, señala el documento, cuyo objetivo es “contribuir al debate actual que se lleva a cabo a nivel internacional�, dado que del 20 al 22 de junio próximos se realizará en Río de Janeiro la Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible 2012 (Río+20), veinte años después de la histórica Cumbre para la Tierra llevada a cabo en la misma ciudad en 1992.

Sin embargo, el informe ofreció “una buena noticia: ALC tiene disponibilidad de energías renovables�.

Una economía “verde es baja en carbono y eficiente en el uso de los recursos naturales, además de los insumos tradicionales como trabajo, energía fósil y capital, y es socialmente incluyente�.

Por su parte, el Programa de la ONU para el Medio Ambiente (Pnuma) indica que “en una economía verde, el aumento en los ingresos y la creación de empleos deben derivarse de inversiones públicas y privadas destinadas a: reducir las emisiones de carbono y la contaminación; promover la eficiencia energética así como el uso congruente de los recursos; y evitar la pérdida de diversidad biológica y de servicios de los ecosistemas�.

En este sentido, el SELC consideró que “resulta fundamental que como región América Latina y el Caribe invierta en el desarrollo de energías renovables. En 2010, las inversiones totales en energía renovable de ALC fueron de 13.1 mil mdd, es decir, alrededor del 9.2% mundial�. Algo que la ubica en cuarto lugar después de Asia y Oceanía, Europa y Norteamérica, cuyas inversiones ese año fueron de 59.3 mil mdd, 35.2 mil mdd y 30.1 mil mdd, respectivamente.

No obstante, el SELC mencionó que “la tasa de crecimiento promedio anual de las inversiones en energía renovable de ALC durante el período 2004-2010 fue de 72,3%, la más alta de todas las regiones del mundo�.

Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/dalaespaldaalusodeenergiarenovable-1279260.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Las energías renovables o limpias son la hidroelectricidad, la geoenergía, la biomasa (leña y caña) y otras. En tanto que las no renovables son los hidrocarburos (petróleo y gas), el carbón mineral y la energía nuclear.

Considerar el origen de las fuentes de energía es una condición necesaria “para poder transitar hacia una economía verde”, señala el documento, cuyo objetivo es “contribuir al debate actual que se lleva a cabo a nivel internacional”, dado que del 20 al 22 de junio próximos se realizará en Río de Janeiro la Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible 2012 (Río+20), veinte años después de la histórica Cumbre para la Tierra llevada a cabo en la misma ciudad en 1992.

Sin embargo, el informe ofreció “una buena noticia: ALC tiene disponibilidad de energías renovables”. Aunque se observa que “ese potencial aún está por aprovecharse”.

Una economía “verde es baja en carbono y eficiente en el uso de los recursos naturales, además de los insumos tradicionales como trabajo, energía fósil y capital, y es socialmente incluyente”.

Por su parte, el Programa de la ONU para el Medio Ambiente (Pnuma) indica que “en una economía verde, el aumento en los ingresos y la creación de empleos deben derivarse de inversiones públicas y privadas destinadas a: reducir las emisiones de carbono y la contaminación; promover la eficiencia energética así como el uso congruente de los recursos; y evitar la pérdida de diversidad biológica y de servicios de los ecosistemas”.

En este sentido, el SELA consideró que “resulta fundamental que como región América Latina y el Caribe invierta en el desarrollo de energías renovables. En 2010, las inversiones totales en energía renovable de ALC fueron de US$13,1 mil millones, es decir, alrededor del 9,2% mundial”. Algo que la ubica en cuarto lugar después de Asia y Oceanía, Europa y Norteamérica, cuyas inversiones ese año fueron de 59,3 mil millones de dólares, US$ 35,2 mil millones y 30,1 mil millones de dólares, respectivamente.

No obstante, el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe mencionó que “la tasa de crecimiento promedio anual de las inversiones en energía renovable de ALC durante el período 2004-2010 fue de 72,3%, la más alta de todas las regiones del mundo”.

La matriz energética de ALC está dominada por el carbono; es decir, el petróleo, el gas natural (hidrocarburos) y el carbón mineral, que son intensivos en emisiones de CO2 (dióxido de carbono), abarcan el 80,1% de esa matriz.

La producción de combustible en la región está encabezada por México, con el 24,7%, seguido de Brasil (22,9%) y Venezuela (20,4%). En tanto que Venezuela es líder en energía a partir del petróleo con 31,1% de la producción, seguido por México y Brasil con 27,9% y 19,5%, respectivamente. Y Colombia encabeza en el carbón con 77% de la producción total de ALC.

En cuanto a la energía nuclear la producción de Brasil y México en 2009 equivalía a 100% en la región, repartida en 55,5 y 44,5% respectivamente. Y en hidroelectricidad, Brasil, Venezuela y Paraguay son los líderes en la producción de este tipo de energía en ALC, con 49,3%, 13,5% y 9% del total, respectivamente.

Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/latinoamericadalaespaldaausodeenergiarenovable-1278939.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

En el escrito titulado “La Visión de la Economía Verde en América Latina y el Caribe (ALC)”, se explica que “la oferta energética en la región es aún poco sustentable desde el punto de vista ambiental y económico. Esto se debe a que sólo el 25,6% de las fuentes provienen de energías renovables y el impacto ambiental de las energías utilizadas es todavía poco ‘verde’ o amigable con el medio ambiente, ya que menos del 13% de las energías son limpias o bajas en emisiones de dióxido de carbono”.

Las energías renovables o limpias son la hidroelectricidad, la geoenergía, la biomasa (leña y caña) y otras. En tanto que las no renovables son los hidrocarburos (petróleo y gas), el carbón mineral y la energía nuclear.

Considerar el origen de las fuentes de energía es una condición necesaria “para poder transitar hacia una economía verde”, señala el documento, cuyo objetivo es “contribuir al debate actual que se lleva a cabo a nivel internacional”, dado que del 20 al 22 de junio próximos se realizará en Río de Janeiro la Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible 2012 (Río+20), veinte años después de la histórica Cumbre para la Tierra llevada a cabo en la misma ciudad en 1992.

Sin embargo, el informe ofreció “una buena noticia: ALC tiene disponibilidad de energías renovables”. Aunque se observa que “ese potencial aún está por aprovecharse”.

Una economía “verde es baja en carbono y eficiente en el uso de los recursos naturales, además de los insumos tradicionales como trabajo, energía fósil y capital, y es socialmente incluyente”.

Por su parte, el Programa de la ONU para el Medio Ambiente (Pnuma) indica que “en una economía verde, el aumento en los ingresos y la creación de empleos deben derivarse de inversiones públicas y privadas destinadas a: reducir las emisiones de carbono y la contaminación; promover la eficiencia energética así como el uso congruente de los recursos; y evitar la pérdida de diversidad biológica y de servicios de los ecosistemas”.

En este sentido, el SELA consideró que “resulta fundamental que como región América Latina y el Caribe invierta en el desarrollo de energías renovables. En 2010, las inversiones totales en energía renovable de ALC fueron de US$13,1 mil millones, es decir, alrededor del 9,2% mundial”. Algo que la ubica en cuarto lugar después de Asia y Oceanía, Europa y Norteamérica, cuyas inversiones ese año fueron de 59,3 mil millones de dólares, US$ 35,2 mil millones y 30,1 mil millones de dólares, respectivamente.

No obstante, el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe mencionó que “la tasa de crecimiento promedio anual de las inversiones en energía renovable de ALC durante el período 2004-2010 fue de 72,3%, la más alta de todas las regiones del mundo”.

La matriz energética de ALC está dominada por el carbono; es decir, el petróleo, el gas natural (hidrocarburos) y el carbón mineral, que son intensivos en emisiones de CO2 (dióxido de carbono), abarcan el 80,1% de esa matriz.

La producción de combustible en la región está encabezada por México, con el 24,7%, seguido de Brasil (22,9%) y Venezuela (20,4%). En tanto que Venezuela es líder en energía a partir del petróleo con 31,1% de la producción, seguido por México y Brasil con 27,9% y 19,5%, respectivamente. Y Colombia encabeza en el carbón con 77% de la producción total de ALC.

En cuanto a la energía nuclear la producción de Brasil y México en 2009 equivalía a 100% en la región, repartida en 55,5 y 44,5% respectivamente. Y en hidroelectricidad, Brasil, Venezuela y Paraguay son los líderes en la producción de este tipo de energía en ALC, con 49,3%, 13,5% y 9% del total, respectivamente.

Fuente: http://america.infobae.com/notas/49685-America-Latina-da-la-espalda-a-energia-renovable. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

México, DF.
Investigadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM),
unidad Cuajimalpa, han diseñado un proceso que ayuda a eliminar
sustancias indeseables que libera el gas obtenido de rellenos
sanitarios.

El biogás es el
resultado de la descomposición de materia orgánica que por su alto
contenido de metano puede usarse como combustible para producir
electricidad, explicó el doctor Sergio Revah Moiseev, titular del
proyecto.

Sin embargo, el problema
del uso de este combustible es que durante la combustión uno de sus
componentes, el ácido sulfhídrico contiene un alto poder corrosivo,
y al quemarse produce el bióxido de azufre que es precursor de la
lluvia ácida.

Revah Moiseev explicó
que puede haber varias tecnologías microbiológicas para la
depuración del biogás. “En los procesos implica purificarlo en
una torre de adsorción para luego biotransformarlo en subproductos
con menor impacto como el azufre elemental o el sulfato”.

El también director de
División de Ciencias Naturales e Ingeniería en la UAM Cuajimalpa,
explicó que el ácido sulfhídrico puede encontrarse en
concentraciones desde 200 hasta 10 mil ppm (partes por millón) en la
corriente del biogás, dependiendo de su origen.

Como parte del proyecto
se construyó una planta piloto de pequeña escala que fue instalada
en el relleno sanitario de Prados de la Montaña, ubicado en Santa
Fe, en la Ciudad de México, con el fin de demostrar la viabilidad de
eliminación de este ácido del biogás.

El prototipo desarrollado
por la UNAM llegó a operar varios meses hasta 400 litros por hora;
sin embargo, el experto no descartó que pueda llegar a construirse
un equipo con mayor capacidad para usarse en plantas de tratamiento
de residuos sólidos y aguas residuales.

Con este desarrollo,
además de reducir costos de reparación y mantenimiento en los
motores de cogeneración que producen la energía, también se
eliminan componentes que contaminan el ambiente.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/04/28/122544431-disenan-proceso-para-eliminar-contaminantes-en-biogas. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Diego se ha pronunciado así al ser preguntado por el encuentro que mantendrá con la nueva secretaria general del PSC-PSOE, Rosa Eva Díaz Tezanos, una reunión que pretende se celebre esta semana.

“Procuraré que sea esta semana. Intenté que fuera la semana pasada, propuse dos fechas y la agenda de la señora Díaz Tezanos lo impidió”, ha comentado el presidente, quien espera poder “cruzar agendas” estos días con la secretaria general del PSC y “sentarnos a compartir el futuro de Cantabria”.

Aunque ha explicado que la agenda “la propone” Díaz Tezanos porque de ella parte la petición del encuentro, Diego confía el obtener su respaldo en las reformas legislativas del Plan de Sostenibilidad, que el Gobierno quiere tener aprobado en el mes de junio.

En este sentido, el jefe del Ejecutivo ha recordado que las modificaciones legislativas “tienen como origen la deuda que dejó el Gobierno Revilla”, en el que Díaz Tezanos, como consejera de Educación, tuvo “relevante protagonismo”.

Se trata, ha dicho, de una “dura deuda” que debe enfrentarse con “reformas legislativas” que tienen como fin cumplir los objetivos de déficit.

“Todas esas modificaciones legislativas son obligadas por el pago de la deuda y el cumplimiento del déficit y yo confío en que el PSOE, Díaz Tezanos, sepa entender la parte de responsabilidad que tiene el Gobierno anterior en el origen de estas modificaciones legislativas y con ello el PSOE sume su hombro al objeto de sacar a Cantabria de la situación en la que está”, ha subrayado.

El presidente ha realizado estas declaraciones tras participar en la lectura conmemorativa del Día del Libro que se ha celebrado en el Ámbito Cultural de El Corte Inglés.

Consulta aquí más noticias de Santander.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1390552/0/. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Para entender este nuevo RDL hay que tener en cuenta que la primera fase del ajuste se ha cargado exclusivamente a las renovables con la paralización de futuros proyectos y una prolongación de los recortes y la retroactividad aplicada desde 2008 por el anterior Gobierno. Si las renovables llevan casi cuatro años de ajustes y siguen existiendo desajustes entre los costes e ingresos del sistema, está claro que las energías renovables no son el origen de la insostenibilidad del sistema eléctrico y gasista. La propia existencia de este nuevo RDL viene a reconocer que, aun recortando y parando las renovables, los costes del sistema siguen creciendo. “Ha sido un error y una injusticia fijarse exclusivamente en el coste de las renovables cuando habría que haberse fijado en el incremento del conjunto de todos los costes regulados con los que se retribuye a las eléctricas desde hace dos décadas” apunta el amplio documento de la Fundación Renovables .

El origen y causa principal de los desajustes ha sido el no haber previsto ni actuado desde 2008 sobre los efectos de la crisis económica en el sistema eléctrico y gasista. La bajada de la demanda y el mantenimiento de la contabilidad creativa del déficit de tarifa, en el contexto de crisis, han convertido los desajustes en una auténtica bola de nieve que se ha querido ocultar con los ataques y críticas a las renovables que han visto cómo, mientras se paralizaba su mercado indefinidamente, los costes del sistema crecían sin parar.

El ahorro no existe

Según la Fundación, si el ahorro de energía era un concepto casi desaparecido, ahora, sin un mínimo impulso presupuestario, el ahorro no existe como prioridad ni como señal a los mercados. Muchas agencias de la energía están abocadas a desaparecer. Si lo que se pretende con esta norma es garantizar la sostenibilidad económica del sistema energético y se reconocen los riesgos de un modelo basado en el predominio de los combustibles fósiles, lo lógico sería abordar con urgencia la reducción de la dependencia de ese modelo, pero las medidas adoptadas no van en esa dirección. Lo que se plantea es una verdadera contradicción ya que se propone conseguir la sostenibilidad económica a largo plazo de un modelo energético insostenible por su propia naturaleza. En este sentido, los recortes no deberían hacerse a las renovables, al ahorro y ni siquiera a la distribución, sino al mix energético basado en las fuentes fósiles, petróleo, gas, carbón y energía nuclear. El RDL 13/2012 sigue sin afrontar el fondo del problema, que es el propio modelo energético que lo ha creado y se queda muy lejos de lo que exige la situación actual; es un parche más que traslada los problemas al próximo semestre, a la espera de lo que el Gobierno decida para la segunda fase que se anuncia en el preámbulo.

Por todo ello la Fundación Renovables plantea las siguientes medidas:

1. Planificación Energética para 2050.
2. Internalización de costes de todas las fuentes de energía.
3. Plan de Ahorro y Eficiencia Energética con el objetivo de un 50% de ahorro de energía. Deberá incluir el autoconsumo compartido y la generación distribuida.
4. Principio de corresponsabilidad para que todos los consumidores de energía contribuyan a la transición hacia ese nuevo modelo energético basado en el ahorro.
5. I+D+i para impulsar la industria nacional y la tecnología nacional de renovables y de eficiencia energética.

En definitiva, se trata de caminar hacia un nuevo mix energético, un nuevo modelo de negocio energético basado en el ahorro y otra cultura del uso de la energía para avanzar en la sostenibilidad del sistema energético reduciendo la dependencia y la intensidad energética así como las emisiones de CO₂ que constituyen los mayores riesgos y costes del sistema energético.

Fuente: http://www.ambientum.com/boletino/noticias/El-sistema-energetico-actual-es-insostenible-Fundacion-Renovables.asp. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

En esa ocasión, el gobernador Antonio Bonfatti dijo: “esta investigación significa que si tenemos los vientos suficientes los 365 días del año, podemos tener un parque eólico”.

Además de Las Rosas, las poblaciones de Rufino y San Jorge ya cuentan con equipos similares de prospección del viento, y muy pronto, Venado Tuerto también se incorporará a las mediciones.

Según proyecciones técnicas, por su orientación e intensidad, “Santa Fe podría trabajar con equipos de baja y media potencia” para la generación de energía eólica.

El proceso tiene su origen en un convenio que se firmó el año pasado entre la Secretaría de Estado, Ciencia, Tecnología e Innovación de la Provincia, el Ministerio de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente, la Empresa Provincial de Energía (EPE) y la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), sede Rosario.

“Ese convenio estipula que es exclusivamente para iniciar un proceso de medición del potencial de viento en Santa Fe, con fines de generación eléctrica, y contempla además la adquisición de cuatro equipos con dinero de la provincia, compra que ya fue efectuada por parte de la UTN”, dijo a Télam el director del Observatorio de Energía y Sustentabilidad de esa Casa de Estudios, ingeniero Pablo Bertinat.

Bertinat detalló que los equipos y sensores para medir el viento son colocados en las torres de las estaciones transformadoras de la empresa EPE.

“Las estimaciones dicen que hay un potencial eólico suficiente en la provincia y que vamos a estar en niveles medio de potencia”, para la generación de electricidad.

“Por eso estamos instalando equipos en zonas donde el mapeo eólico nacional, que es un muestreo preliminar, indica que son las más propicias”, apuntó el ingeniero.

Luego puntualizó que “el suroeste provincial (el límite entre Santa Fe y Córdoba) aparecen como los lugares con mejor intensidad de viento para producir energía eólica”.

Precisó que la inversión del equipamiento alcanza los 150 mil pesos y que los aparatos “son conocidos para la medición del viento, se colocan en las antenas de las estaciones transformadoras de la EPE, a diferentes alturas, a 40 y 80 metros; con estos equipos se mide dirección e intensidad, temperatura, presión y humedad”, indicó Bertinat.

El ingeniero rosarino añadió que el convenio establece que los datos recogidos luego serán evaluados por una comisión de seguimiento, conformada por investigadores de la UTN y la empresa.

Por su parte, el secretario de Estado de Ciencia, Tecnología e Innovación de Santa Fe, David Asteggiano, señaló a la emisora LT10, que “en la provincia hay corredores de viento que podrían generar energía; si bien no tienen la potencia de los del sur del país, esta generación de energía podría llegar a colaborar con el sistema existente”.

Agregó que en virtud del convenio con la UTN de Rosario y con la EPE “vamos a poder tener la información necesaria para tomar decisiones sobre un tema tan importante para los santafesinos como es la energía y además, estamos hablando de energía limpia y renovable”. 

Fuente: http://www.telam.com.ar/nota/21105/. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

La Asociación de Ciencias Ambientales ha presentado un Estudio sobre la Pobreza Energética en España, una de las primeras aproximaciones que pone en relación la pobreza energética y el empleo.

Basándose en la dependencia de tres importantes indicadores; los ingresos familiares, los costes de la energía y la calidad de la vivienda en términos de eficiencia energética, este trabajo analiza las tasas de pobreza energética en nuestro país.

Es cierto que no nos encontramos en el mejor escenario posible, dada la situación actual de crisis y el impacto negativo que el desempleo provoca en la economía doméstica, por no hablar de la escalada de precios sobre la energía, y más concretamente de la factura eléctrica. Pero también otro de los factores que dinamizan el riesgo de padecer pobreza energética es el desconocimiento del propio término.

El estudio curiosamente comienza demandando un mayor protagonismo de las autoridades competentes, ya que hoy por hoy no sólo la pobreza energética es un fenómeno prácticamente invisible para administraciones públicas, organizaciones no gubernamentales, empresas y resto de actores relevantes, sino también para la misma legislación y literatura especializada. Como problema eminentemente doméstico, latente y espacialmente difuso, la pobreza energética tiene escasa visibilidad. Y es que precisamente el origen del problema es que la energía que se pierde no se ve.

La pobreza energética de un hogar depende de la capacidad que tenga para pagar una cantidad de energía suficiente para la satisfacción de sus necesidades domésticas. El estudio estima que todo hogar que gaste más del 10% de los ingresos anuales está en el umbral de pobreza energética.

Tratemos de sintetizar, por su importancia, los datos que arroja este importante trabajo:

- A partir de fuentes estadísticas  como la Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF) y la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) se estima que en 2010 (último año con datos disponibles), en torno al 12% de los hogares españoles (unos 4 millones de personas) se encontraban en situación de pobreza energética. De 2006 a 2010 el porcentaje de los ingresos que los hogares destinaron a las facturas de la energía se incrementó un 25 %.  El estudio aventura que en 2012 aproximadamente un 15% de los hogares españoles estará en pobreza energética.

- Otro dato escalofriante es el impacto que la pobreza energética tiene sobre la salud humana. Podría estar generando ya más muertes prematuras en los meses de frío (principalmente por enfermedades respiratorias y cardiovasculares) que los accidentes de tráfico en carretera. En cifras, entre 2.300 y 9.300 muertes prematuras, frente a 1.480 personas fallecidas por accidente de tráfico en carretera en 2011.

- España, a diferencia de otros países como Reino Unido, carece de una estrategia definida de lucha para erradicar la  pobreza energética aunque, como apunta el estudio, algunas políticas, medidas y elementos del marco normativo como el bono social sirven como paliativo temporal para algunos hogares. Asimismo, a  pesar de la amplia variedad de instrumentos orientados a mejorar la eficiencia energética del parque de viviendas de España, materializado en los distintos Planes Renove, ninguno de ellos se refiere a la pobreza energética entre sus objetivos o criterios. Por si fuera poco según el estudio, las ayudas vigentes están dirigidas hacia las viviendas menos vulnerables en cuestión de pobreza energéticas. Es decir, los hogares con menos recursos no se están beneficiando de las ayudas contempladas en dichos instrumentos.

- Uno de los capítulos más interesantes del estudio es el dedicado a la cuestión no resuelta del déficit de la tarifa eléctrica, que puede convertirse en una causa principal del incremento de las tasas de pobreza energética si se resuelve como todo apunta a un incremento de entre el 5 y el 7% en el recibo de la luz.

- Finalmente, el estudio apuesta por la rehabilitación energética de viviendas como única solución (a corto y medio plazo) para eliminar la pobreza existente en términos energéticos. De acuerdo con los 25 casos reales recopilados (que afecta a 89 edificaciones y 1.390 viviendas) a través de una encuesta realizada a 400 empresas y organismos del sector, la rehabilitación energética de viviendas genera en España cerca de 17 puestos de trabajo directos a tiempo completo por año y millón de euros de 2010 invertido (o 47 empleos anuales por cada 1000 m2 rehabilitados). Según estimaciones del estudio, si de aquí a 2030 se rehabilitasen los 2 millones de viviendas que se encuentran actualmente en situación de pobreza energética, se generarían más de 35.000 empleos estables.

Fuente: http://www.inmodiario.com/194/14062/hogares-espa-oles-estara-situacion-pobreza-energetica.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

El comité de UTE Jerez reparte responsabilidades entre el Ayuntamiento y la propia empresa, “que nunca ha tenido la suficiente capacidad económica para llevar a cabo el mantenimiento del alumbrado. Con la deuda que tienen del Ayuntamiento están ya asfixiados y lo pagamos los trabajadores y los ciudadanos”.

Para UTE Jerez trabajan 18 empleados, pero sólo trece se encargan del trabajo en la calle, un número que Ortega considera totalmente insuficiente si se compara con otras ciudades como Cádiz, que con 8.000 o 10.000 puntos menos de luz tiene una plantilla de 22 personas para el mantenimiento del alumbrado público. Además denuncia el comité que la empresa incumple el pliego de condiciones desde el principio ya que, según el mismo, hay cinco personas menos trabajando. “Todo esto se lo permite el Ayuntamiento y no es excusa que no esté pagando a la empresa, porque nosotros tampoco estamos cobrando y vamos a trabajar”.

Ortega asegura que en el mejor de los casos, si se contase ya con suministro de materiales, se tardaría al menos dos meses en reparar todas las averías y que el alumbrado público de la ciudad volviese a unas condiciones de normalidad. “Y por supuesto necesitaríamos cuatro o cinco trabajadores más”. El comité mantendrá mañana un sercla con la empresa, tras el que decidirán qué medidas van a adoptar, teniendo en cuenta que hasta ahora se han limitado a mostrar su protesta en caravana de coches.

La falta de luz en la zona del centro ha provocado ya quejas entre los propietarios de bares de la plaza del Banco que se han visto obligados a adelantar el cierre de sus establecimientos por este motivo.

Fuente: http://www.diariodejerez.es/article/jerez/1215094/alumbrado/publico/tiene/ya/los/puntos/luz/averiados.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Las ramas de los árboles a veces chocan contra las líneas eléctricas. (Foto Luis A. Rosales)

Jenny Sánchez Petit |jsanchez@el-carabobeno.com

Desde hace varios meses el servicio eléctrico en el sector La Alegría, en Bejuma, ha estado fallando, en especial lo que tienen que ver con el alumbrado público.

Noche tras noche, los vecinos ven como las luces titilan, se apagan vuelven a prenderse, pasan otros 15 minutos y ocurre lo mismo. Los vecinos temen que eso ocurra debido a fallas en los transformadores o que pudiera afectar el servicio en las viviendas, pues nadie les ha informado cuál es el origen de la falla. Esto ocurre en la calle Girardot cruce con Urdaneta.

Antonia Jiménez, una vecina, contó que en el sector hay varias calles a oscuras, especialmente en los alrededores de la Unidad Educativa Miguel Marín. Esa situación tiene preocupadas a las familias que por allí habitan, debido a que se han presentado una serie de robos y atracos en diversos lugares del municipio.

Fuente: http://www.el-carabobeno.com/portada/articulo/30938/sector-la-alegra-afectado-por-fallas-en-alumbrado-pblico. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

13/3/2012

Nota del MAGRAMA

El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, explicó ayer que hay que “reorientar el funcionamiento del sistema agroalimentario español, de manera que todas las partes que lo hacen posible y, muy en particular, las explotaciones agrarias, que son el origen de los productos que hacen de él un sistema de calidad, prestigiado en el mundo, obtengan una retribución proporcionada al papel que desempeñan”.

En el transcurso de su intervención en la comisión de Agricultura en el Senado, Miguel Arias Cañete ha explicado que “solo mejorando la rentabilidad de las explotaciones será posible atraer a la agricultura y a la ganadería, a gente joven que siga produciendo productos de calidad, tan apreciados en el mercado nacional e internacional; que den vida a nuestros pueblos y conserven y mejoren los recursos naturales y los paisajes que tanto aprecian los habitantes de nuestras ciudades y quienes nos visitan”.

“Esas tareas hay que retribuirlas en su justa medida si queremos tener un territorio humanizado y una dieta tan saludable como la que por fortuna disfrutamos en España y es tan demandada desde el exterior”, ha añadido.

Para el ministro, España cuenta con dos grandes instrumentos para lograr este objetivo. La Política Agraria Común, en plenas negociaciones para su reforma, y las iniciativas propias que mejoren el sistema. “Contamos con medios para ello, tanto los que nos proporciona la Política Agrícola Común, reglamentarios y materiales, como los que queremos diseñar, por propia iniciativa, para hacer que las explotaciones agrarias, en tanto que eslabón más débil de la cadena alimentaria, puedan mejorar su rentabilidad. Y haremos uso de cuantos instrumentos o herramientas estén a nuestro alcance para lograr este fin”.

“No se trata sólo de que las explotaciones mejoren su situación por la vía de las ayudas a su normal funcionamiento, sino también que tomen conciencia clara de que, mientras otros eslabones de la cadena aumentan su tamaño, y con él el poder de negociación de lo que venden o compran, las explotaciones agrarias tienen que hacer lo propio”, ha añadido.

El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha recordado que nos encontramos ante un sistema que, “globalmente considerado, da respuesta a lo que de él se espera, y así lo lleva haciendo en los últimos 50 años, a satisfacción”. Sin embargo, ha señalado que el sistema presenta ineficiencias claras que ponen el riesgo la sostenibilidad del mismo. Así, ha hablado de la disminución de la renta agraria como uno de los elementos a corregir a través de la ley de la cadena alimentaria.

El ministro ha explicado que este mal no es potestativo de España, sino que es un fenómeno que que viene produciéndose con la misma intensidad en los sistemas agroalimentarios de todos los estados miembros de la Unión, “aunque con diferencias acusadas, según la capacidad de organización de sector productor, en cada país”.

RENTA AGRARIA

Arias Cañete ha recordado como la evolución de la renta agraria de los últimos años marca una tendencia completamente inversa a la referida para el conjunto del sistema. “En concreto, la renta agraria, que en 2003 llegó al record histórico de 26.323 millones de euros, ha descendido, en una primera estimación, a 21.932 millones de euros, en 2011. Entre 1996 y 2003, la renta agraria se incrementó en un 30,5%. Entre 2003 y 2011 se ha producido un descenso del 16,7%, a precios corrientes”, ha descrito.

“La estructura dual del sistema, concentraciones en cabeza y cola y dispersión en la fase de producción, fundamentalmente, no da lugar a un reparto justo de los beneficios que el sistema genera, lo que ocasiona graves problemas demográficos, sociales y medioambientales a lo largo y ancho de nuestro país”, ha certificado.

En estas circunstancias, Arias Cañete ha manifestado que “su mantenimiento y mejora se convierten en una necesidad para garantizar una alimentación de calidad a los ciudadanos, una ocupación del territorio más equilibrada, una conservación de los recursos naturales que evite su deterioro y una contribución significativa al empleo y a la economía nacional del que no se puede prescindir”.

Para lograr esa mejora, el ministro ha recordado que se necesitan “actuaciones coordinadas de todos los componentes del sistema y de las administraciones competentes, sin cuyo concurso no será posible alcanzar los objetivos propuestos”.

En este sentido, Arias ha convocado a todos los agentes integrantes del sistema a la tarea de mejorar su funcionamiento, en la seguridad, ha dicho, “de estar rindiendo, con su contribución, un gran servicio al sector agrario y, en definitiva, al conjunto de la sociedad española”.

PESCA

Por lo que se refiere a la pesca, Miguel Arias Cañete ha indicado que uno de los objetivos prioritarios de este Gobierno es conseguir que el sector pesquero contribuya a la creación de empleo y la recuperación económica de España, asegurando su sostenibilidad socioeconómica y biológica a largo plazo, a través de una actitud de diálogo y trasparencia ante el sector y las Comunidades Autónomas.

Para lograr estos objetivos, el ministro ha descrito las primeras medidas adoptadas por su Departamento, así como las principales líneas de actuación para esta legislatura.

En primer lugar, Miguel Arias Cañete ha subrayado que “desde mi llegada al Ministerio he dedicado especial prioridad al Protocolo de Pesca UE-Marruecos, de particular relevancia para Andalucía y Canarias”. Tras un primer contacto con la comisaria europea María Damanaki, ha añadido el ministro, “ya hemos logrado un primer hito: la aprobación del nuevo mandato negociador en el Consejo de ministros de la UE, superando las dificultades de algunos Estados miembros y teniendo en cuenta las sensibilidades expresadas por el Parlamento Europeo”.

Arias Cañete ha recordado que, mientras se negocia un nuevo Acuerdo, el Ministerio ha aprobado ya dos órdenes ministeriales para la concesión de ayudas a los armadores y tripulantes afectados por la interrupción del acuerdo de pesca con Marruecos, ayudas que supondrán un máximo de unos 9 millones de euros en seis meses, prorrogables por otros seis, y que beneficiarán a 70 barcos y 661 tripulantes.

Al mismo tiempo, el ministro ha señalado que el pasado mes de febrero se firmaron los nuevos Protocolo de Pesca de la UE con Guinea Bissau y con Mauricio, y que continúan los avances en las negociaciones sobre el Protocolo de pesca entre la UE y Mauritania.

En relación con la reforma de la Política Común de Pesca de la Unión Europea, Arias Cañete ha asegurado que “en los próximos meses nos centraremos en la consecución del rendimiento máximo sostenible en todas las pesquerías, en el plazo más breve posible”.

Asimismo, el ministro ha afirmado que defenderá en Europa una regulación de los descartes que se adecue a las necesidades de la flota española, así como la diferenciación del segmento de flota artesanal y costera, sin ceñirse exclusivamente a criterios basados en la eslora de los buques sino más bien en los métodos de pesca empleados.

Relacionado también con la reforma de la PCP, el ministro ha indicado que uno de los retos para España es conseguir que el nuevo Fondo Europeo Marino y de la Pesca, que contará con una dotación de 6.700 millones de euros, sirva para permitir una transición ordenada del sector pesquero hacia la situación generada por la nueva normativa comunitaria.

Por otra parte, Arias Cañete ha manifestado su voluntad de acometer una ordenación definitiva del caladero nacional, “basada en los principios de la sostenibilidad y la transparencia, con el mejor asesoramiento científico y en colaboración con las Comunidades Autónomas y el sector pesquero afectado”.

Para ello, ya se ha acordado con las CCAA la constitución de grupos de trabajo para los caladeros Cantábrico, Noroeste, Golfo de Cádiz, Mediterráneo y Canarias, “con el objetivo de proponer mejoras en la ordenación de la actividad pesquera y aprovechar los recursos pesqueros disponibles, teniendo en cuenta las particularidades de cada pesquería y favoreciendo la autorregulación del sector”, ha dicho el ministro.

Por último, Miguel Arias Cañete se ha referido a otras cuestiones que preocupan a su Departamento, como la mejora de los sistemas de control, la promoción de las actividades de investigación sobre acuicultura, el impulso del sector transformador y la regularización de las embarcaciones no incluidas en el ceso de flota operativa.

Más información sobre politica agraria españa

---

Con la excepción de las disposiciones legales, está
expresamente prohibida la reproducción y redifusión sin nuestro permiso expreso
de todo o parte del material contenido en esta web, incluyendo como tal la
hipervinculación en páginas de marcos.

Fuente: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=82833. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

]]> http://energuia.com/2012/03/es-el-momento-de-hacer-un-sistema-agroalimentario-sostenible-segun-arias-canete/feed/ 0 http://energuia.com/2012/02/enviara-ejecutivo-federal-al-congreso-estrategia-nacional-de-energia/ http://energuia.com/2012/02/enviara-ejecutivo-federal-al-congreso-estrategia-nacional-de-energia/#comments Fri, 10 Feb 2012 08:29:04 +0000 admin http://energuia.com/2012/02/enviara-ejecutivo-federal-al-congreso-estrategia-nacional-de-energia/

La Secretaría de Energía (Sener) informó que con el propósito de continuar con la dinámica del sector energético del país, el Ejecutivo federal enviará al Congreso de la Unión, para su ratificación, la Estrategia Nacional de Energía (ENE).

La dependencia destaca en un comunicado los avances alcanzados desde la aplicación de la Reforma Energética en 2008 y que han fortalecido las funciones de la dependencia para tomar un papel activo en la planeación de mediano y largo plazos.

Refiere que el ejercicio de planeación que representa la ENE “atiende lo establecido en el artículo 33, fracciones I y VI de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal” y que determina su papel de establecer y conducir la política energética del país.

Asimismo, añade, se establece que el Ejecutivo federal deberá enviar al Congreso “durante el mes de febrero de cada año para su ratificación en un plazo máximo de 30 días hábiles, la Estrategia Nacional de Energía con un horizonte de quince años”.

La Sener indica el que la ENE “constituya un instrumento de diálogo a nivel de Ley entre los poderes Legislativo y Ejecutivo, además de concentrar la visión de futuro de los distintos actores del Sector”.

En cuanto a las Prospectivas del sector, menciona que éstas se ubican a nivel reglamento, por debajo de la regulación constitucional y legal que da origen a los planes Nacional de Desarrollo, Sectorial de Energía 2007-2012 y a otros programas del sector.

En ese sentido, la dependencia aclara que dichas prospectivas deben ser elaboradas y actualizadas en forma anual para ser aplicadas con el alcance de periodicidad que los mismos ordenamientos indican.

Expone que las Prospectivas 2011 fueron elaboradas en un escenario distinto al actual, en el que la ENE no fue objeto de ratificación expresa por el Congreso de la Unión.

Por ello y ante la importancia de esa herramienta, para 2012 las Prospectivas del sector serán elaboradas, aprobadas y publicadas tomando en cuenta a la ENE, para que se refleje el resultado del diálogo entre los poderes Legislativo y Ejecutivo.

 

nagn

Tweet

Compartir

Fuente: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=635687. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

]]> http://energuia.com/2012/02/enviara-ejecutivo-federal-al-congreso-estrategia-nacional-de-energia/feed/ 0 http://energuia.com/2012/02/gestores-de-biomasa-de-maderas-recuperadas-rechazan-la-moratoria-de-los/ http://energuia.com/2012/02/gestores-de-biomasa-de-maderas-recuperadas-rechazan-la-moratoria-de-los/#comments Thu, 09 Feb 2012 20:27:22 +0000 admin http://energuia.com/2012/02/gestores-de-biomasa-de-maderas-recuperadas-rechazan-la-moratoria-de-los/

MADRID, 9 Feb. (Energuia.com) –

   La Asociación Española de Gestores de Biomasas de Maderas Recuperadas (ASERMA) ha manifestado su rechazo al Real Decreto Ley 1/2012 por el que suspenden los procedimientos de preasignación de retribución y a la supresión de incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de la cogeneración, fuentes de energía renovable y residuos.

   Así, solicita el “rápido desarrollo reglamentario de regímenes específicos para las renovables como la biomasa” que recoge la ley porque permitirá que el sector “vuelva a confiar en este tipo de energía”.

   A este respecto, en un comunicado considera que el Real Decreto Ley establece una moratoria que afecta al Real Decreto 661/2007 que, “no era ni mucho menos una panacea para el sector” porque según denunció ASERMA creaba “distorsiones” en el mercado, al establecer distintas primas en función del origen de la biomasa y porque no era claro en su redacción y, en definitiva, porque “no ayudaba al desarrollo de la energía eléctrica producida con fuentes renovables”.

   Sin embargo, en la actualidad hay una “moratoria que cambia absolutamente el escenario” ya que los promotores opinan que, sin estas primas, muchos de los proyectos en marcha “no se terminarán”.

   La organización reitera su mensaje de que no se gestiona más biomasa porque no hay consumo, por lo que las expectativas del sector no se han cumplido y “viven con una constante incertidumbre, lo que no anima ni a promotores, ni a gestores, ni a técnicos”.

   A si juicio, a pesar de que España está muy desarrollada en materia de renovables, la biomasa “tristemente” se ha acostumbrado a ser “la hermana pobre de las renovables”.

   En este sentido, defienden que esta fuente de energía genera un gran número de puestos de trabajo, directos e indirectos. Además existe la posibilidad de contratación de personal con riesgo de exclusión social, colectivos desfavorecidos, con falta de formación de grado medio y alto y de personas con discapacidad, en la fase de recogida de la biomasa; y contratación de personal cualificado de nivel superior en la fase de valorización. Por tanto, subrayan que la energía producida con biomasa “ayuda a la creación de empleo para perfiles muy dispares lo que en el momento actual es vital”.

   Por ello, denuncian que la moratoria supone una paralización absoluta de trabajo, unido a una situación que ya de por sí es complicada.

   Al mismo tiempo, insisten en que la biomasa hace posible el desarrollo de los núcleos rurales, genera salidas a diversos materiales ahora no utilizados o abandonados sin más.

   “La biomasa tiene un componente medioambiental importantísimo y mucha debería ser gestionada para llevar a cabo la limpieza de montes y bosques, evitando riesgo de incendios. Biomasa significa ahorro en la importación de combustibles fósiles y también en emisiones de CO2″, añade la organización.

Fuente: http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-gestores-biomasa-maderas-recuperadas-rechazan-moratoria-incentivos-nuevas-instalaciones-renovables-20120209133638.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

]]> http://energuia.com/2012/02/gestores-de-biomasa-de-maderas-recuperadas-rechazan-la-moratoria-de-los/feed/ 0 http://energuia.com/2012/02/el-plan-de-ahorro-energetico-reducira-un-40-el-consumo-de-los-municipios/ http://energuia.com/2012/02/el-plan-de-ahorro-energetico-reducira-un-40-el-consumo-de-los-municipios/#comments Thu, 09 Feb 2012 08:27:09 +0000 admin http://energuia.com/2012/02/el-plan-de-ahorro-energetico-reducira-un-40-el-consumo-de-los-municipios/ m.r. | len 09/02/2012

El diputado de Medio Ambiente, Francisco Garca, explic ayer a varios alcaldes y portavoces de la provincia el plan de ahorro y eficiencia energtica del alumbrado pblico exterior, impulsado por la Diputacin y que supondr un ahorro del 40% en el consumo elctrico de los municipios. Segn destac Garca en su intervencin, la eficiencia y el ahorro energtico es la nica frmula para poder garantizar la prestacin de los servicios, adems de conseguir reducir los efectos contaminantes de la generacin elctrica en origen. El diputado defendi que la gestin y el mantenimiento unificados del servicio mejorar la calidad y supondr ahorros econmicos adicionales a los municipios. Para ello, la Diputacin, en el marco de Espacio Len Verde, impulsar la renovacin del alumbrado pblico exterior, y se pone a disposicin de todos los municipios para lograr este objetivo ya que es la nica frmula posible para que todos los municipios puedan acceder a esta tecnologa con los consiguientes ahorros.

La institucin provincial crear un protocolo de colaboracin con los ayuntamientos que se adhieran al plan presentado ayer que es de obligado cumplimiento, segn destac Garca, quien seal que ser la Diputacin quien se encargue de disear, desarrollar y ejecutar el plan para paliar los bajos recursos econmicos y tcnicos de los que disponen los ayuntamientos.

Siguiendo dicho plan, la institucin presentar en la Comisin Informativa correspondiente un convenio especfico de colaboracin para poner en marcha el proyecto, y facilitar que los municipios cumplan las exigencias del reglamento de eficiencia energtica de alumbrado exterior que entr en vigor en abril del 2009.

Segn seal el diputado de Medio Ambiente, el alumbrado exterior en viales pblico supone el consumo del 20% del gasto energtico de losmunicipios. A da de hoy, con la implantacin de la tecnologa LED combinada con los sistemas inteligentes de control, se podr reducir el consumo en un 40%. La nueva tecnologa puede ser financiada a travs de los ahorros energticos que conlleva, lo que supone una gran oportunidad para los municipios.

Fuente: http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/el-plan-de-ahorro-energetico-reducira-un-40-consumo-de-los-municipios_666594.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

]]> http://energuia.com/2012/02/el-plan-de-ahorro-energetico-reducira-un-40-el-consumo-de-los-municipios/feed/ 0 http://energuia.com/2012/02/sostenibilidad-intento-de-definicion-2/ http://energuia.com/2012/02/sostenibilidad-intento-de-definicion-2/#comments Mon, 06 Feb 2012 20:21:33 +0000 admin http://energuia.com/2012/02/sostenibilidad-intento-de-definicion-2/
Consumidor

Sostenibilidad: intento de definición

Hoy en día hay un conflicto entre las distintas maneras de entender la sostenibilidad. Es clásica la definición del Informe Brundland de la ONU (1987): Desarrollo sostenible es el que atiende las necesidades de las generaciones actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para atender a sus necesidades y aspiraciones. Este concepto es correcto pero tiene dos limitaciones: es antropocéntrico (sólo considera al ser humano) y no dice nada sobre la comunidad de vida (otros seres vivos que también necesitan biosfera y sostenibilidad). Voy a tratar de hacer una formulación lo más integradora posible:

Sostenibilidad es toda acción destinada a mantener las condiciones energéticas, informacionales, físico-químicas que hacen sostenibles a todos los seres, especialmente a la Tierra viva, a la comunidad de vida y a la vida humana, buscando su continuidad, y atender también las necesidades de la generación presente y de las generaciones futuras, de tal forma que el capital natural se mantenga y se enriquezca su capacidad de regeneración, reproducción y ecoevolución.

Expliquemos, rápidamente, los términos de esta visión holística: ?

Hacer sostenibles todas las condiciones necesarias para la generación de los seres: estos sólo existen a partir de la conjugación de las energías, de los elementos físico-químicos e informacionales que, combinados entre sí, dan origen a todo.??

Hacer sostenibles a todos los seres: aquí se trata de superar radicalmente el antropocentrismo. Todos los seres emergen del proceso evolutivo y gozan de valor intrínseco, independientemente del uso humano. ??

Hacer sostenible especialmente a la Tierra viva: la Tierra es más que una «cosa» (res extensa), sin inteligencia, o un mero medio de producción. Ella no contiene vida, sino que está viva, se autorregula, se regenera y evoluciona. Si no garantizamos la sostenibilidad de la Tierra viva, llamada Gaia, quitamos la base para todas las demás formas de sostenibilidad. ?

Hacer sostenible también la comunidad de vida: no existe el medio ambiente, como algo secundario y periférico. Nosotros no existimos: coexistimos y somos todos interdependientes. Todos los seres vivos son portadores del mismo alfabeto genético básico. Formamos la red de vida, incluyendo los microorganismos. Esta red crea la biomasa y la biodiversidad y es necesaria para la subsistencia de nuestra vida en este planeta. ?

Hacer sostenible la vida humana: somos un eslabón singular de la red de vida, el ser más complejo de nuestro sistema solar y la punta avanzada del proceso evolutivo por nosotros conocido, pues somos portadores de conciencia, de sensibilidad y de inteligencia. Sentimos que estamos llamados a cuidar y guardar a la Madre Tierra, garantizar la continuidad de la civilización y vigilar también nuestra capacidad destructiva.?

Hacer sostenible la continuidad del proceso evolutivo: los seres son conservados y soportados por la Energía de Fondo o la Fuente Originaria de todo Ser. El universo posee un fin en sí mismo, por el simple hecho de existir, de continuar expandiéndose y autocreándose. ?

Hacer sostenible la atención a las necesidades humanas: lo hacemos a través del uso racional y cuidadoso de los bienes y servicios que el cosmos y la Tierra nos ofrecen sin el cual sucumbiríamos. Hacer sostenible nuestra generación y a aquellas que seguirán a la nuestra: la Tierra es suficiente para cada generación siempre que ésta establezca una relación de sinergia y de cooperación con ella y distribuya los bienes y servicios con equidad. El uso de esos bienes debe regirse por la solidaridad generacional. Las futuras generaciones tienen el derecho de heredar una Tierra y una naturaleza preservadas.??

La sostenibilidad se mide por la capacidad de conservar el capital natural, permitir que se rehaga y que, incluso a través del genio humano, pueda ser enriquecido para las futuras generaciones. Este concepto ampliado e integrador de sostenibilidad debe servir de criterio para evaluar cuánto hemos progresado o no en el camino de la sostenibilidad y nos debe igualmente servir de inspiración o de idea-generadora para hacer realidad la sostenibilidad en los diferentes campos de la actividad humana. Sin esto, la sostenibilidad es pura retórica sin consecuencias.  

Sustainability: an attempt at defining it ??

Leonardo Boff

Theologian Earthcharter Commission

There is a conflict these days among the different ways people understand sustainability. The definition of the 1987 Brundland Report of the UNO is classic: Sustainable development is one that attends the needs of present generations without endangering the capacity of future generations to attend to their needs and aspirations. This concept is correct, but it has two limitations: it is anthropocentric (it only considers human beings) and it says nothing about the community of life (other living beings that also need a biosphere and sustainability.) I will try to make a formulation that is as inclusive as possible:

Sustainability is every action destined to maintain the energy, information, and physical-chemical conditions that make all beings sustainable, especially the living Earth, the community of life and human life, seeking their continuity, and also to attend the needs of present and future generations in such a way that the natural capital is maintained and its capacity of regeneration, reproduction and eco-evolution is enriched.

Let’s rapidly explain the terms of this holistic vision: ?

To make sustainable all the conditions necessary for the creation of all beings: they exist starting with the combination of energies, of the physical-chemical and informative elements that, combined together, give origin to everything.??

To make sustainable all beings: this is about completely overcoming anthropocentrism. All beings emerge from the process of evolution and enjoy an intrinsic value, independent of human use. ??

To especially make the living Earth sustainable: the Earth is much more than a «thing» (res extensa), lacking intelligence, or a mere means of production. She does not contain life; she is alive, she self-regulates, self-regenerates and evolves. If we do not guarantee the sustainability of the living Earth, called Gaia, we take away the basis of all other forms of sustainability. ?

To also make the community of life sustainable: the environment does not exist as something secondary and peripheral. We do not just exist: we coexist, and are all interdependent. All living beings are carriers of the same basic genetic alphabet. We form the net of life, microorganisms included. This net creates the biomass and the biodiversity that is necessary for the subsistence of our life on this planet. ?

To make human life sustainable: we are a singular link of the net of life, the most complex being in our solar system and a spearhead of the process of evolution as we know it, because we are carriers of consciousness, sensibility and intelligence. We feel that we are called upon to care for and to guard Mother Earth, to guarantee the continuity of civilization and also to be vigilant of our destructive capacity.?

To make the continuity of the process of evolution sustainable: all beings are conserved and supported by the Basic Energy or the Source that Creates all Beings. The universe possesses an end in itself, by the simple fact of existing, of continuing to expand and create itself. ?

To make tending to human needs sustainable: through the rational and caring use of the goods and services which the cosmos and the Earth offer us, and without which we would cease to exist. To make sustainable our generation and the generations that will follow ours: the Earth is sufficient for each generation so long as a relation of synergy and cooperation with the Earth is established, and goods and services are distributed equitably. The use of those goods must be guided by generational solidarity. Future generations have the right to inherit a well preserved Earth and nature.??

Sustainability is measured by the capacity to conserve natural capital, that it may renew itself and, perhaps through human genius, that it may be enriched for future generations. This widened and integrating concept of sustainability must serve as criteria for evaluating whether or not we have progressed along the path of sustainability, and should serve equally as inspiration or idea-generating for making sustainability a reality in the different fields of human activity. Without it, sustainability is pure rhetoric, without consequences.

Free translation from the Spanish sent by Melina Alfaro,
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
, done at REFUGIO DEL RIO GRANDE, Texas, EE.UU.

Escribir comentario

Tus detalles de contacto:

Comentario:

Fuente: http://connuestroperu.com/consumidor/20/24151-sostenibilidad-intento-de-definicion. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

]]> http://energuia.com/2012/02/sostenibilidad-intento-de-definicion-2/feed/ 0 http://energuia.com/2012/02/ayuntamiento-incluira-en-el-pgou-criterios-medioambientales-para-2/ http://energuia.com/2012/02/ayuntamiento-incluira-en-el-pgou-criterios-medioambientales-para-2/#comments Mon, 06 Feb 2012 02:19:21 +0000 admin http://energuia.com/2012/02/ayuntamiento-incluira-en-el-pgou-criterios-medioambientales-para-2/ También extenderá a 42 colegios el sistema de control energético y acabará este año con 400 puntos de recarga de vehículos eléctricos en las calles de la capital

MADRID, 24 (Energuia.com)

El Ayuntamiento de Madrid incluirá en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que se desarrollará a lo largo de esta legislatura criterios medioambientales sobre cada barrio de la capital para que “los madrileños conozcan realmente cuál es la situación de las zonas donde viven antes incluso de decidir ir a vivir ahí”.

Así lo ha asegurado este martes el delegado de Medio Ambiente, Movilidad y Seguridad, Antonio de Guindos, en la comisión ordinaria del ramo tras ser preguntado por la portavoz socialista en la materia, Marisa Ybarra, sobre las medidas en materia de eficiencia y ahorro energético que implementará el Ejecutivo local a lo largo de este mandato.

“Incorporaremos la variable medioambiental al próximo PGOU de forma intensiva. Esto dará origen a medidas de conocimiento de las distintas zonas de Madrid que figurarán en el Plan y permitirá a los registros de la propiedad recibir información sobre la contaminación acústica, la polución… para que los madrileños conozcan realmente cuál es la situación de las zonas donde viven antes incluso de decidir ir a vivir ahí”, ha explicado.

Además, el responsable municipal también ha mantenido su “compromiso” con el “impulso de un nuevo modelo energético más ambicioso económica y ambientalmente” con “medidas para incrementar la capacidad de generación energética” del Parque de Valdemingómez, donde actualmente se produce el 6 por ciento de la energía anual de la ciudad. Para ello, se utilizarán “todos los mecanismos de cofinanciación que existan a nivel europeo, estatal o autonómico”.

“Mantenemos el compromiso de ser el principal productor de energía renovable de la región. De hecho, en febrero se comenzará a inyectar biogás en la red gasista general. Ya está el concurso de licitación y contamos con todas las especificaciones del Ministerio de Industria y de Gas Natural, así que empezaremos la comercialización incorporando a la red el biogás que se produce en Valdemingómez por primera vez en España”, ha anunciado el delegado.

Por otra parte, se continuará con la política de “promoción de la movilidad eléctrica” con el compromiso de que, a finales de este año, la capital cuente con una red de 400 puntos de recarga de vehículos eléctricos, iniciativa que “vendrá acompañada de otras herramientas como la Estrategia de Implementación del Vehículo Eléctrico” o la participación en foros sobre esta materia.

AHORRO ENERGÉTICO

Para fomentar el ahorro energético, se “impulsarán acuerdos de optimización energética” similares a los firmados en 2010 para que cinco colegios públicos tengan “gestión a través de servicios energéticos”, con el objetivo de extenderlos a 42 centros educativos más “en el menor plazo posible”.

“También se instalarán aplicaciones informáticas para controlar y optimizar los consumos energéticos del Ayuntamiento. Vamos hacia un sistema de gestores energéticos que permitirán conocer los consumos reales y las mejoras posibles”, ha añadido De Guindos.

Todas estas medidas, y otras, serán incluidas en el nuevo Plan de Ahorro Energético 2013-2017 que ya está redactando el Consistorio y que “seguirá las directrices marcadas en el Plan de Calidad del Aire”. De esta manera, se dará continuidad al Plan de Ahorro Energético 2008-2012 que, según De Guindos, ya ha sido ejecutado al 79 por ciento con una inversión acumulada en todo el periodo de 43 millones de euros.

ES INSUFICIENTE

Sin embargo, Ybarra ha considerado que estas medidas son “insuficientes” para controlar el consumo energético y ha reclamado al Ejecutivo local ir “más allá” para alcanzar el objetivo 20-20-20: reducir un 20 por ciento las emisiones de dióxido de carbono (CO2) cubriendo un 20 por ciento de las necesidades energéticas con renovables antes de 2020.

“Si no empezamos pronto y no se sigue el camino adecuado los costes serán completamente inasumibles para los ciudadanos y para ustedes. La generación de energías renovables tiene que aumentar de forma importante y tiene que haber campañas de información a los ciudadanos para el uso responsable de la energía”, ha reclamado la socialista.

Además, ha recordado que el Ayuntamiento se comprometió a otra serie de proyectos que no se han llevado a cabo, tales como “la creación de un parque de generación de energía solar térmica”, la instalación de paneles solares para captar energía o el uso de renovables en las dependencias municipales.

Por último, la portavoz socialista se ha congratulado de que, a través de su respuesta, el nuevo delegado de Medio Ambiente, Movilidad y Seguridad “asume que el cambio climático y el impacto de la contaminación atmosférica en la salud” son realidad, “cosa en la que difiere de su predecesora”, la actual alcaldesa, Ana Botella. “En algo hemos avanzado”, ha añadido.

“Realmente, el cambio climático es un tema que abordamos a diario, y yo no voy a negar algo de lo que todos los españoles estamos al tanto, pero en materia de CO2 Madrid ha tenido un comportamiento excepcional, y se quedaría usted sorprendida por la evolución de los niveles de calidad y ahorro que hemos conseguido”, ha replicado De Guindos.

Fuente: http://www.que.es/madrid/201201241544-ayuntamiento-incluira-pgou-criterios-medioambientales-epi.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

]]> http://energuia.com/2012/02/ayuntamiento-incluira-en-el-pgou-criterios-medioambientales-para-2/feed/ 0 http://energuia.com/2012/02/marina-d%c2%b4or-potencia-su-centro-de-cogeneracion-para-autoabastecerse/ http://energuia.com/2012/02/marina-d%c2%b4or-potencia-su-centro-de-cogeneracion-para-autoabastecerse/#comments Sun, 05 Feb 2012 20:19:02 +0000 admin http://energuia.com/2012/02/marina-d%c2%b4or-potencia-su-centro-de-cogeneracion-para-autoabastecerse/ LEVANTE DE CASTELLÓ CASTELLÓ

Marina d’Or Energías Renovables S. A. (MDER) pone en marcha a finales de enero un nuevo centro de trigeneración de 500 KW para producir energía térmica en el Hotel Gran Duque y generar energía eléctrica que inyectarán a la red, según explicaron ayer en un comunicado.
Hoy en día generar energía suficiente para disponer de agua caliente, electricidad, vapor y aire acondicionado, a partir de un solo origen, es una ventaja que están utilizando y desarrollando las grandes empresas.
Desde hace nueve años Marina d’Or Ciudad de Vacaciones cuenta con un centro de cogeneración que abastece de energía térmica y eléctrica a instalaciones del complejo vacacional, 3 hoteles, el Centro Médico y el Balneario de agua marina con una potencia de 3,5 MW.
La cogeneración es el procedimiento mediante el cual se obtiene a la vez energía eléctrica y energía térmica útil como el vapor o agua caliente. La combinación de la cogeneración con la absorción da lugar a la trigeneración. Un nuevo avance que permite obtener frío y climatización a partir del calor. Ambos métodos tienen como ventaja su mayor eficiencia energética, ya que aprovechan tanto el calor como la energía eléctrica en un único proceso, en vez de utilizar una central eléctrica convencional.
Al generar electricidad mediante un alternador, movido por un motor térmico, el aprovechamiento de la energía química del combustible es del 25% al 40%, y el resto se disipa en forma de calor, según señalan fuentes de la empresa.

Fuente: http://www.levante-emv.com/castello/2012/01/26/marina-dor-potencia-centro-cogeneracion-autoabastecerse/875892.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

]]> http://energuia.com/2012/02/marina-d%c2%b4or-potencia-su-centro-de-cogeneracion-para-autoabastecerse/feed/ 0 http://energuia.com/2012/01/el-juego-de-precios-entre-el-crudo-texas-y-el-brent-danara-mas-la-economia-de/ http://energuia.com/2012/01/el-juego-de-precios-entre-el-crudo-texas-y-el-brent-danara-mas-la-economia-de/#comments Mon, 30 Jan 2012 16:19:02 +0000 admin http://energuia.com/2012/01/el-juego-de-precios-entre-el-crudo-texas-y-el-brent-danara-mas-la-economia-de/ Con tantos frentes abiertos como tiene el mercado está pasando desapercibida una situación en el sector petróleo que puede ser más relevante de lo que a priori se pueda pensar. El crudo West Texas se encuentra en situación de contango –paga más barato en el momento que el futuro- mientras que el Brent de Europa está en backwardation –el precio spot por encima del futuro-. En otras palabras, el excedente de crudo en Estados Unidos hace que el país pueda conseguir energía más barata y, por tanto, contar con una ventaja competitiva.

En el mercado del petróleo han coincidido dos situaciones que han desembocado en el momento actual. Por un lado, ya antes del embargo de petróleo de Irán el Sweet de EEUU ya venía cotizando de manera sostenida por debajo del Brent como consecuencia de la aparición de shale gas y shale oil –yacimientos que no se encuentran en las bolsas convencionales  sino ‘enquistados dentro de bloques de rocas-.

Así, desde hace cuatro años una quinta parte del gas natural del país tiene este origen. Los precios se han desplomado a la mitad, hasta los 4-4,5 dólares, lo que está produciendo una gasificación del transporte por carretera y del marítimo de costa, generando un stock en la parte del petróleo.

Además, el shale oil está produciendo unos 500.000 barriles diarios en Dakota del Norte y se ha intensificado la producción procedente de Canadá, un millón de barriles diarios. Todo esto está haciendo que EEUU disfrute de unos precios del petróleo unos $20 inferiores que Europa y de hasta la mitad en el caso del gas natural gracias a su exceso de oferta.

Por el contrario, las tensiones del Irán y la amenaza del cierre del estrecho de Ormuz no dejan de ser un factor adicional que está afectando al suministro de petróleo de Europa y con ello al precio. Principalmente países como España –el 13% de las importaciones de petróleo se ven afectadas-, Italia o Grecia se tienen que buscar alternativas, mientras que una sexta parte del petróleo que se consume en todo el mundo atraviesa el estrecho.

“Tenemos la sensación de que todo está controlado y orquestado por Estados Unidos”, afirma a Cotizalia.com Pablo del Barrio, analista de X-Trade. “El petróleo seguirá cotizando con prima como lleva haciendo desde hace un año que comenzaron las revueltas y más si todo esto acaba en una guerra, que yo creo que tarde o temprano será así”, asegura el experto.

Dificulta la recuperación en Europa

“Esto tiene implicaciones geopolítica y económica de gran calado”, explica a Cotizalia.com el profesor del IESE Juan Luis López Cardenete, experto en energía. “Es un tema delicado para Europa en tanto que el hecho de que los precios se mantengan por encima que en EEUU afectará a la competitividad y, por lo tanto, al empleo y a la economía”.

De esta manera, Estados Unidos ha encontrado una alternativa para competir comercialmente con Europa una vez que ha quedado demostrada su incapacidad de devaluar el dólar frente al euro teniendo en cuenta la profunda crisis que vive el Viejo Continente a costa de la deuda soberana de los países periféricos.

De hecho, ni inyectando cantidades ingentes de liquidez en el sistema mediante las medidas de ‘quantitative easing’ puestas en marcha por la Reserva Federal, ni los tipos de interés a cero desde 2008 EEUU ha logrado su objetivo. La última acción en este sentido fue el anuncio de la Fed la semana pasada de mantener los tipos extremadamente bajos hasta finales de 2014 cuando se supone que la economía del país comienza a mostrar brotes verdes.

Aunque esta batalla comercial y esta desventaja ofrecida por el petróleo va a afectar a toda Europa, hay países que se van a ver más perjudicados teniendo en cuenta que su dependencia energética del exterior es mayor y su situación económica es más delicada. En este grupo se incluye España.

España, de los países más afectados

El presidente de Repsol, Antonio Brufau, ya ha avisado en numerosas ocasiones de la extremada dependencia de España de los acontecimientos del exterior en lo que a materia energética se refiere. En este sentido, el empresario sostiene que cada subida del $10 en el precio del barril para Europa a España le cuesta 3.600 millones de euros.

España consume al año 135 millones de toneladas equivalentes a petróleo de energía primaria, de las cuales un 48%, 64 millones de toneladas, son de crudo. Esto es, alrededor de 450 millones de barriles al año que España está pagando entre 10-20 dólares más caro que EEUU lo que equivale a un 0,5% aproximadamente del Producto Interior Bruto.

“Este es un aspecto muy importante que se debería tener en cuenta a la hora de elaborar la política energética si queremos ser competitivos y recuperar nuestra economía”, explica López Cardenete. “En España tres cuartas partes de la energía primaria que consumimos provienen del exterior y la subida de precios nos afecta de forma muy singular”, continúa el experto. “Pero cambiar en este sector requiere tiempo y hoy estamos sufriendo las decisiones de política energética que se tomaron hace una década”. 

Fuente: http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/01/30/el-juego-de-precios-entre-el-crudo-texas-y-el-brent-danara-mas-la-economia-de-europa-75654. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

]]> http://energuia.com/2012/01/el-juego-de-precios-entre-el-crudo-texas-y-el-brent-danara-mas-la-economia-de/feed/ 0 http://energuia.com/2012/01/economia-sostenible/ http://energuia.com/2012/01/economia-sostenible/#comments Sun, 29 Jan 2012 16:13:34 +0000 admin http://energuia.com/2012/01/economia-sostenible/

La crisis nos está haciendo aprender de economía a casi todos. Las noticias de los informativos, los telediarios hablan de la deuda soberana, del déficit y de las bolsas como si le interesara profundamente a cada uno de nosotros. Y hemos aprendido que nos engañan de forma descarada los expertos economistas, que sus conocimientos son limitados, que sus intereses son muchos y que tienen una carga ideológica importante por más que se quieran definir como expertos independientes y tecnócratas de la economía.

Una crisis originada por el sistema financiero liberal
Estamos en una crisis cuyo  origen fue el desastre de un sistema financiero liberal, sin control, con una ingeniería que era pura fachada o más bien puro engaño. Y la economía real, la que se desarrolla con el trabajo, con la producción de bienes y servicios entró en una recesión que  ha sido especialmente grave para  muchos países como el nuestro.  Y día a día nos cuentan que nuestro principal problema es la deuda soberana cuando en realidad lo más grave es la falta de liquidez y un crecimiento real de la economía que nos permita generar recursos para pagar esa deuda y sobre todo generar empleo, destruido como consecuencia de esa crisis económica. Los grandes banqueros, los mercados y los gobiernos que representan y asumen sus intereses se esfuerzan en el camino de reducir el déficit como única solución posible asustados por si cobrarán o no su dinero prestado. Y para ello quieren imponernos reducciones, adquirir compromisos inasumibles de funcionamiento económico cuando ellos mismos están condenándose a la ruina si no hay un crecimiento real.
Los conservadores, que piden mercados libes sin controles, controlan el mercado mundial globalizado y cuando ese mercado estalla pretende que nos olvidemos de los verdaderos causantes y nos reclaman atención a los efectos que su actitud ha producido en las economías mundiales. Las fuerzas políticas de la derecha americana y europea reclaman que se corrijan los efectos de este problema económico pero no quieren asumir las causas de la misma. En nuestro país con unas peculiaridades especiales derivadas del crecimiento totalmente aberrante del sector inmobiliario se  quiere olvidar todo ese proceso y asumimos como causa de nuestros males el endeudamiento que ahora puede tener la administración en sus diferentes niveles. Y es en este contexto de economía y política en el que se hacen diferentes las propuestas planteadas por la derecha y la planteada desde opciones de izquierda progresista.

Una nueva respuesta económica
europea
El momento es difícil y reclama una respuesta conjunta de la Unión Europea, una respuesta socialdemócrata nueva, que asuma los cambios que la civilización actual demanda de nosotros. El pensamiento neoconservador que nos ha llevado a esta situación merece todas las críticas, pero nuestra propuesta no puede limitarse a ello sino a hacer planteamientos alternativos que propugnen otros modelos económicos capaces de garantizar un crecimiento sostenible en el que podamos asegurar las condiciones de trabajo para todos y los logros sociales conseguidos. La riqueza la genera el trabajo de todos y no la especulación y la rentabilidad de los movimientos de las bolsas y los mercados. Y por ello debemos reclamar el reconocimiento de la actividad productiva y la exigencia de condiciones de vida que garanticen el ejercicio de nuestra actividad, de manera digna y reconocida. No podemos seguir exigiendo a la comunidad  sacrificios y renuncias a logros conseguidos con el esfuerzo de muchos años de trabajo a cambio de prometer futuros difusos que no sabemos si llegarán siquiera a recuperar lo que ahora ya tenemos. La imagen de Montoro y Romero en el Congreso no nos inspira a muchos la más mínima confianza.
Hemos aprendido que ese esfuerzo debe realizarse desde el conjunto de la comunidad europea, pero sabemos que en esa comunidad hay muchos miembros defensores de ideas conservadoras que parecen más los defensores de los intereses de los mercados que de los de sus ciudadanos. Estamos en un momento de reflexión del que debemos aprender determinadas lecciones. En la gestión de lo público la austeridad debe ser una directriz esencial que nos ayude a priorizar los gastos a no invertir con el dinero de todos en aquello que no es necesario, en evitar la imagen de despilfarro que han presentado algunas actuaciones y que ha llevado a la bancarrota a comunidades adecuadas de todos. Debemos avanzar en una economía que supere la primacía absoluta del crecimiento del PIB a cualquier precio y potenciar las inversiones productivas en los sectores innovadores de futuro frente a las inversiones especulativas. Y para ello, la sostenibilidad, en su sentido más amplio debe guiar las políticas económicas del futuro.
Son algunas de las reflexiones que la Ponencia Marco del 38 Congreso federa del Partido Socialista Obrero Español plantea. Tenemos la posibilidad de presentar una nueva visión socialdemócrata. Hay que ajustar nuestras cuentas, reducir nuestros déficits pero eso acompasado con proyectos de crecimiento que generen riqueza que nos permitan pagar ese déficits  de manera razonable y sobre todo generar empleo. Como comentaba Felipe González, en un excelente artículo publicado hace pocos días,  tenemos un problema de deuda pero no de solvencia. Necesitamos liquidez para que llegue el crédito a la economía productiva y haya crecimiento y empleo.  Y para ello debemos poner en marcha proyectos de inversión en necesidades reales de nuestro país que reactiven nuestra economía, modernicen nuestros procesos productivos y las áreas innovadoras y generen empleo en España y en toda Europa.
Son momentos para los proyectos de futuro y también para aprender de las experiencias pasadas. Los mercados neoconservadores, las agencias de calificación incontroladas y un mercado sin reglas nos han llevado a un desastre económico sin precedentes que quieren que asumamos como responsabilidad nuestra y aún más que financiemos con recursos comunes.  Debemos  llegar a un acuerdo que permita controlar ese mercado que vive finalmente de la actividad de los estados, del trabajo de las personas que realizan una actividad productiva real. La imposición de las tasas a las transacciones financieras permitiría controlar los movimientos especulativos puramente artificiales y que causan graves daños a las empresas de la economía real. Las imposiciones a los rendimientos de capital y el control público de los mercados, con la primacía de la política sobre las economías, son tareas a lograr desde una unidad europea.
Con una calidad de los servicios públicos,  con una valoración real de la productividad en el  trabajo, un cuidado de la excelencia de la producción, y un trabajo innovador podremos defender los servicios públicos.  Un modelo económico diferente basado en el crecimiento necesario, sostenible, solidario, dirigido desde los gobiernos democráticos y en nuestro caso en una Unión Europea fuerte. Es un modelo diferente del que propician las derechas europeas y más aún la de nuestro país que nos reclama confianza a cualquier precio. La imagen cambiante, del Ministro de Hacienda y sobre todo sus medidas ya anunciadas, no nos inspiran ninguna confianza sino todo lo contrario.

Fuente: http://www.lanzadigital.com/diego_peris/economia_sostenible-28968.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

]]> http://energuia.com/2012/01/economia-sostenible/feed/ 0 http://energuia.com/2012/01/los-eucaliptos-si-se-quieren-en-pilona/ http://energuia.com/2012/01/los-eucaliptos-si-se-quieren-en-pilona/#comments Sat, 28 Jan 2012 13:11:42 +0000 admin http://energuia.com/2012/01/los-eucaliptos-si-se-quieren-en-pilona/ Monte Cayón (Piloña),

Lucas BLANCO

Son muy pocos los piloñeses que conocen las que quizás sean unas de las joyas naturales más importantes del concejo. Aunque es sabido que el eucalipto no goza de una predilección especial por parte de los asturianos amantes a la Naturaleza por tratarse de una especie foránea y destructiva con el entorno, la existencia en Piloña de unos doce ejemplares con origen en 1920 ha despertado el interés de lo que muchos ven un monumento natural.

Así quedó plasmado en el último Pleno, en el que el concejal de Foro Asturias Javier Tamargo aprovechó el turno de ruegos y preguntas para pedir información acerca de una tala que se está llevando a cabo en la zona de Monte Cayón, donde se encuentran los citados eucaliptos, así como de la repercusión que ésta podría tener sobre éstos árboles únicos.

El propio edil admitió estar preocupado por la falta de información de los trabajos, al no conocer el nombre de la empresa encargada de los mismos, así como si los pueblos colindantes recibirían compensación económica por la venta de los eucaliptos y si se tendría en cuenta la protección de varios ejemplares que fueron plantados «hace más de medio siglo».

A este respecto, LA NUEVA ESPAÑA ha podido saber a través de fuentes de la Consejería de Medio Rural que dicha tala corresponde a la explotación por parte de la empresa cántabra Álvarez Forestal S.A. -elegida por concurso público- de unas 25 hectáreas de eucalipto que serán aprovechadas para el aprovechamiento de su madera y la producción de energía biomasa, a cambio de 180.000 euros que serán reinvertidos en la zona.

Del mismo modo, las mismas fuentes aseguran que los eucaliptos de 92 años de antigüedad y con una altura en alguno de los casos de más de 70 metros serán protegidos como ya se hiciera durante talas realizadas durante los más de 100 años de utilidad pública del Monte Cayón, cuya propiedad es del Ayuntamiento de Piloña. Además de los viejos árboles, también serán conservados los ejemplares considerados por los técnicos de la consejería como los de mejor calidad, que ya han sido numerados para el aprovechamiento de sus semillas.

En lo relativo a la contraprestación, aseguran que durante la firma del convenio para la explotación del monte durante el pasado mandato municipal se acordó que el 85% de los 180.000 euros deberán ser invertidos en los pueblos colindantes de Biedes, Argandenes, San Román, San Miguel, Valles, Cadanes, Pintueles y Lludeña, mientras que el 15% restante le corresponderá a la Consejería de Medio Rural para realizar las mejoras que vea conveniente en la zona de la tala.

Economía aparte, la existencia de estos eucaliptos monumentales, situados en una zona cercana a un monolito construido en honor a dos guardas forestales fallecidos durante un incendio en 1944 es un nuevo atractivo para el municipio que a buen seguro atraerá a numerosos turistas y amantes de la historia y la naturaleza que saben valorar la importancia de unos árboles con casi un siglo de historia.

Fuente: http://www.lne.es/oriente/2012/01/28/eucaliptos-quieren-pilona/1190775.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

]]> http://energuia.com/2012/01/los-eucaliptos-si-se-quieren-en-pilona/feed/ 0 http://energuia.com/2012/01/sostenibilidad-intento-de-definicion/ http://energuia.com/2012/01/sostenibilidad-intento-de-definicion/#comments Sat, 28 Jan 2012 13:11:19 +0000 admin http://energuia.com/2012/01/sostenibilidad-intento-de-definicion/ Foto codigotecnico.org

Hoy en día hay un conflicto entre las distintas maneras de entender la sostenibilidad. Es clásica la definición del Informe Brundland de la ONU (1987): Desarrollo sostenible es el que atiende las necesidades de las generaciones actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para atender a sus necesidades y aspiraciones. Este concepto es correcto pero tiene dos limitaciones: es antropocéntrico (sólo considera al ser humano) y no dice nada sobre la comunidad de vida (otros seres vivos que también necesitan biosfera y sostenibilidad). Voy a tratar de hacer una formulación lo más integradora posible:

Sostenibilidad es toda acción destinada a mantener las condiciones energéticas, informacionales, físico-químicas que hacen sostenibles a todos los seres, especialmente a la Tierra viva, a la comunidad de vida y a la vida humana, buscando su continuidad, y atender también las necesidades de la generación presente y de las generaciones futuras, de tal forma que el capital natural se mantenga y se enriquezca su capacidad de regeneración, reproducción y ecoevolución.

Expliquemos, rápidamente, los términos de esta visión holística: ?

Hacer sostenibles todas las condiciones necesarias para la generación de los seres: estos sólo existen a partir de la conjugación de las energías, de los elementos físico químicos e informacionales que, combinados entre sí, dan origen a todo.??

Hacer sostenibles a todos los seres: aquí se trata de superar radicalmente el antropocentrismo. Todos los seres emergen del proceso evolutivo y gozan de valor intrínseco, independientemente del uso humano. ??

Hacer sostenible especialmente a la Tierra viva: la Tierra es más que una «cosa» (res extensa), sin inteligencia, o un mero medio de producción. Ella no contiene vida, sino que está viva, se autorregula, se regenera y evoluciona. Si no garantizamos la sostenibilidad de la Tierra viva, llamada Gaia, quitamos la base para todas las demás formas de sostenibilidad. ?

Hacer sostenible también la comunidad de vida: no existe el medio ambiente, como algo secundario y periférico. Nosotros no existimos: coexistimos y somos todos interdependientes. Todos los seres vivos son portadores del mismo alfabeto genético básico. Formamos la red de vida, incluyendo los microorganismos. Esta red crea la biomasa y la biodiversidad y es necesaria para la subsistencia de nuestra vida en este planeta. ?

Hacer sostenible la vida humana: somos un eslabón singular de la red de vida, el ser más complejo de nuestro sistema solar y la punta avanzada del proceso evolutivo por nosotros conocido, pues somos portadores de conciencia, de sensibilidad y de inteligencia. Sentimos que estamos llamados a cuidar y guardar a la Madre Tierra, garantizar la continuidad de la civilización y vigilar también nuestra capacidad destructiva.?

Hacer sostenible la continuidad del proceso evolutivo: los seres son conservados y soportados por la Energía de Fondo o la Fuente Originaria de todo Ser. El universo posee un fin en sí mismo, por el simple hecho de existir, de continuar expandiéndose y autocreándose. ?

Hacer sostenible la atención a las necesidades humanas: lo hacemos a través del uso racional y cuidadoso de los bienes y servicios que el cosmos y la Tierra nos ofrecen sin el cual sucumbiríamos. Hacer sostenible nuestra generación y a aquellas que seguirán a la nuestra: la Tierra es suficiente para cada generación siempre que ésta establezca una relación de sinergia y de cooperación con ella y distribuya los bienes y servicios con equidad. El uso de esos bienes debe regirse por la solidaridad generacional. Las futuras generaciones tienen el derecho de heredar una Tierra y una naturaleza preservadas.??

La sostenibilidad se mide por la capacidad de conservar el capital natural, permitir que se rehaga y que, incluso a través del genio humano, pueda ser enriquecido para las futuras generaciones. Este concepto ampliado e integrador de sostenibilidad debe servir de criterio para evaluar cuánto hemos progresado o no en el camino de la sostenibilidad y nos debe igualmente servir de inspiración o de idea-generadora para hacer realidad la sostenibilidad en los diferentes campos de la actividad humana. Sin esto, la sostenibilidad es pura retórica sin consecuencias.

(*) Teólogo

Fuente: http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/3/61518. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

   MADRID, 24 Ene. (Energuia.com) –

   El Ayuntamiento de Madrid incluirá en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que se desarrollará a lo largo de esta legislatura criterios medioambientales sobre cada barrio de la capital para que “los madrileños conozcan realmente cuál es la situación de las zonas donde viven antes incluso de decidir ir a vivir ahí”.

   Así lo ha asegurado este martes el delegado de Medio Ambiente, Movilidad y Seguridad, Antonio de Guindos, en la comisión ordinaria del ramo tras ser preguntado por la portavoz socialista en la materia, Marisa Ybarra, sobre las medidas en materia de eficiencia y ahorro energético que implementará el Ejecutivo local a lo largo de este mandato.

   “Incorporaremos la variable medioambiental al próximo PGOU de forma intensiva. Esto dará origen a medidas de conocimiento de las distintas zonas de Madrid que figurarán en el Plan y permitirá a los registros de la propiedad recibir información sobre la contaminación acústica, la polución… para que los madrileños conozcan realmente cuál es la situación de las zonas donde viven antes incluso de decidir ir a vivir ahí”, ha explicado.

   Además, el responsable municipal también ha mantenido su “compromiso” con el “impulso de un nuevo modelo energético más ambicioso económica y ambientalmente” con “medidas para incrementar la capacidad de generación energética” del Parque de Valdemingómez, donde actualmente se produce el 6 por ciento de la energía anual de la ciudad. Para ello, se utilizarán “todos los mecanismos de cofinanciación que existan a nivel europeo, estatal o autonómico”.

   “Mantenemos el compromiso de ser el principal productor de energía renovable de la región. De hecho, en febrero se comenzará a inyectar biogás en la red gasista general. Ya está el concurso de licitación y contamos con todas las especificaciones del Ministerio de Industria y de Gas Natural, así que empezaremos la comercialización incorporando a la red el biogás que se produce en Valdemingómez por primera vez en España”, ha anunciado el delegado.

   Por otra parte, se continuará con la política de “promoción de la movilidad eléctrica” con el compromiso de que, a finales de este año, la capital cuente con una red de 400 puntos de recarga de vehículos eléctricos, iniciativa que “vendrá acompañada de otras herramientas como la Estrategia de Implementación del Vehículo Eléctrico” o la participación en foros sobre esta materia.

AHORRO ENERGÉTICO

   Para fomentar el ahorro energético, se “impulsarán acuerdos de optimización energética” similares a los firmados en 2010 para que cinco colegios públicos tengan “gestión a través de servicios energéticos”, con el objetivo de extenderlos a 42 centros educativos más “en el menor plazo posible”.

   “También se instalarán aplicaciones informáticas para controlar y optimizar los consumos energéticos del Ayuntamiento. Vamos hacia un sistema de gestores energéticos que permitirán conocer los consumos reales y las mejoras posibles”, ha añadido De Guindos.

   Todas estas medidas, y otras, serán incluidas en el nuevo Plan de Ahorro Energético 2013-2017 que ya está redactando el Consistorio y que “seguirá las directrices marcadas en el Plan de Calidad del Aire”. De esta manera, se dará continuidad al Plan de Ahorro Energético 2008-2012 que, según De Guindos, ya ha sido ejecutado al 79 por ciento con una inversión acumulada en todo el periodo de 43 millones de euros.

ES INSUFICIENTE

   Sin embargo, Ybarra ha considerado que estas medidas son “insuficientes” para controlar el consumo energético y ha reclamado al Ejecutivo local ir “más allá” para alcanzar el objetivo 20-20-20: reducir un 20 por ciento las emisiones de dióxido de carbono (CO2) cubriendo un 20 por ciento de las necesidades energéticas con renovables antes de 2020.

   “Si no empezamos pronto y no se sigue el camino adecuado los costes serán completamente inasumibles para los ciudadanos y para ustedes. La generación de energías renovables tiene que aumentar de forma importante y tiene que haber campañas de información a los ciudadanos para el uso responsable de la energía”, ha reclamado la socialista.

   Además, ha recordado que el Ayuntamiento se comprometió a otra serie de proyectos que no se han llevado a cabo, tales como “la creación de un parque de generación de energía solar térmica”, la instalación de paneles solares para captar energía o el uso de renovables en las dependencias municipales.

   Por último, la portavoz socialista se ha congratulado de que, a través de su respuesta, el nuevo delegado de Medio Ambiente, Movilidad y Seguridad “asume que el cambio climático y el impacto de la contaminación atmosférica en la salud” son realidad, “cosa en la que difiere de su predecesora”, la actual alcaldesa, Ana Botella. “En algo hemos avanzado”, ha añadido.

   “Realmente, el cambio climático es un tema que abordamos a diario, y yo no voy a negar algo de lo que todos los españoles estamos al tanto, pero en materia de CO2 Madrid ha tenido un comportamiento excepcional, y se quedaría usted sorprendida por la evolución de los niveles de calidad y ahorro que hemos conseguido”, ha replicado De Guindos.

Fuente: http://www.europapress.es/madrid/noticia-ayuntamiento-incluira-pgou-criterios-medioambientales-madrilenos-sepan-situacion-cada-barrio-20120124154400.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

­Som Energia es una nueva cooperativa sin ánimo de lucro que ya aglutina a más de 130 socios en Mallorca y que tiene el objetivo de sentar las bases para un mayor consumo de energía procedente de fuentes renovables. En los últimos meses, miembros de la cooperativa han realizado numerosas charlas en los municipios de la isla para ofrecer información sobre sus objetivos. El resto es alcanzar los 350 socios, la cota a partir de la cual la cooperativa podrá producir energía renovable para distribuirla entre sus socios. Alexandre Duran es miembro del grupo local y socio activo de Som Energia.

—¿En qué consiste exactamente Som Energia?
—Es una cooperativa sin ánimo de lucro que se dedica a la comercialización de energía renovable. Por ahora, se trata únicamente de una cooperativa de consumo, pero pronto Som Energia empezará a producir también energía renovable. Otro objetivo es el de constituir un movimiento social que camine hacia un futuro en el que la energía se genere de forma más descentralizada y en el que el sistema energético sea totalmente renovable.
—Parece que esté hablando de una revolución en el campo de la energía.
—Bueno, podemos hablar de una pequeña revolución, porque Som Energia no se diferencia en mucho a lo que ya realizan las empresas productoras de energía. Sin embargo, la forma de organización interna es bastante diferente.
—¿En qué sentido?
—Se trata de una cooperativa en la que cada cliente es también socio y propietario. Esta circunstancia crea un vínculo con la empresa muy diferente. El socio es consciente en todo momento de cómo funciona la empresa.
—¿Cuáles son los objetivos de la cooperativa?
—El principal objetivo es que el origen de la energía que consumimos sea siempre de fuentes renovables. La idea es crear nuevos proyectos de producción energética financiados por los propios socios para seguir creciendo y contribuir al aumento de las energías renovables en función de la demanda. El reto de Som Energia es que toda la energía que consuman los socios se produzca en la misma cooperativa con el objetivo de no depender de los grandes monopolios energéticos.
—¿Es posible ser autosuficiente en temas energéticos?
—La línea eléctrica es propiedad de Endesa y seguirá siéndolo. Esto no cambiará y el consumidor deberá seguir pagando un porcentaje a esta empresa por el mantenimiento de la línea.
—¿Entonces, qué ventajas tendrá un socio de Som Energia respecto a otro consumidor?
—Económicamente no representa ningún cambio. No hay ningún sobrecoste porque el precio va en función del consumo y de la potencia contratada, que es un gasto fijo. La ventaja reside en que la empresa garantiza al socio que la energía que consume es totalmente renovable. Actualmente, dentro de la red no se puede distinguir qué parte de energía consumida es renovable y qué parte no lo es. Sin embargo, Som Energia certificará que la energía que se consume es renovable. Otra ventaja es la relación entre la empresa y el cliente, que no es de sumisión. El socio es un actor que decide hacia donde quiere que vaya la empresa.
—¿Qué requisitos hay que cumplir para ser socio de Som Energia?
—Cualquier consumidor normal, el pequeño comerciante o una familia pueden ser socios de la cooperativa. Se trata de una iniciativa muy joven que de momento debe concentrarse en los pequeños consumidores de energía. Cada socio aporta cien euros de capital social que son retornables Se aplica el principio de la puerta abierta: el socio puede dejar de serlo cuando quiera.
—¿No es necesario para un socio ser productor de energía renovable?
—No todos los socios de Som Energia somos productores de renovables. Sin embargo, si alguien lo es, mejor para él y para la cooperativa.
—¿Cuántos socios son?
—Ya somos más de 130, pero es necesario llegar a la cifra de 350 para empezar a comercializar la energía en Mallorca debido a las particularidades del sistema eléctrico insular. A nivel estatal, la cifra todavía no llega a los 2.000 socios, aunque se alcanzará. En Europa hay diversas cooperativas similares que llevan funcionando desde hace años, con centenares de miles de socios.
—¿Cómo consigue la cooperativa la energía renovable que se distribuye entre los socios?
—Los productores inyectan la electricidad en una gran bolsa. Nosotros compramos la electricidad y nos aseguramos de que es renovable reclamando un certificado a los productores. El socio no deberá cambiar nada de la línea eléctrica, simplemente cambiará la empresa que le factura el consumo, que en este caso será Som Energia. Es como con los móviles: tú puedes cambiar de operador sin sustituir el aparato.
—El peso de la energía renovable todavía es muy testimonial en el conjunto del sistema.
—En la península, supera el 30 por ciento de la energía que se consume, en Mallorca no llega al dos por ciento debido a una cierta dejadez institucional y a que las empresas no quieren invertir.

Fuente: http://www.diariodemallorca.es/part-forana/2012/01/07/2-energia-consumida-renovable/733923.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Nace el autoconsumo fotovoltaico para recarga de vehículos eléctricos en la vía pública.

Se trata del primer sistema de recarga de vehículos eléctricos para vía pública, que incorpora energía solar fotovoltaica, para autoconsumo y otras fuentes de energías con certificado Verde.

- Concebido como un punto de encuentro (meeting point), cada unidad de recarga tiene capacidad para 12 vehículos de forma simultánea y con tres velocidades de recarga.

- El plan de negocio prevé la implantación de 204 sistemas PEySI con 2.448 tomas para la recarga PEySI en el territorio nacional, que suponen una inversión total de 51.000.000 €.

 La empresa Vehículos Eléctricos Renovables (V.E.R.), compañía especializada en el desarrollo de infraestructuras para la recarga de vehículos eléctricos y servicios de Internet, aplicando energías renovables, acaba de lanzar en España su Sistema PEySI (Poste Energético y Servicios de Internet).

Se trata del primer sistema de recarga de vehículos eléctricos para vía pública, que incorpora energía solar fotovoltaica con almacenamiento electroquímico, para autoconsumo y otras fuentes de energía con certificado Verde. Cada unidad de recarga tiene capacidad para 12 vehículos de manera simultánea y a tres velocidades de recarga: 16, 32 y 63 amperios, en modos monofásico y trifásico.

Concebido como un meeting point o punto identificado de referencia para recarga energética de vehículos y motos eléctricas, el sistema integra Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC’s). Además, se identifica como un punto de información activa en la vía pública, acerca de servicios públicos, administración municipal o transporte.

Origen. Deficiencia de infraestructura de recarga

El Proyecto PEySI comenzó a gestarse en 2007, fruto de la necesidad de infraestructura nacional e internacional de elementos y áreas de recarga, orientada a vehículos y motos eléctricas. Desde 2009, la compañía V.E.R. está trabajando en el desarrollo tecnológico de patentes relacionadas con el proyecto; de este modo, trata de combinar la dotación de infraestructuras integradas en espacios públicos, que aporten mejora en la disposición y aplicación de los servicios de información a la ciudadanía y conservación del medio ambiente.

Proyecto de implantación en el mercado nacional

Tras un análisis pormenorizado del mercado y sus variables, V.E.R. ha definido un plan de implantación en el territorio nacional, por provincias y municipios receptores, que contempla la apertura de 204 unidades PEySI con 2.448 tomas en los próximos cinco años, con una inversión total de 51.000.000 €.

En opinión de Gerardo Rojo, presidente y consejero delegado de Vehículos Eléctricos Renovables: “Sin duda, estamos ante un sistema que no tiene competencia, y que se gesta y apoya en base a tres sostenibilidades: económica, medioambiental y energética. Somos conscientes de la existencia de importantes debilidades en el mercado, como son la falta de infraestructura de recarga y la escasez de información objetiva; PEySI nace como una oportunidad para solventarla y encaminar a la sociedad hacia la realidad del vehículo eléctrico”.

Fuente: http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=6491. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Este alumbrado público inteligente acerca a Isaba al futuro, a un escenario en el que la eficiencia energética será cada vez más necesaria. Y es que, gracias a este proyecto, el municipio ahorrará un 80% en su gasto de energía para alumbrado público, pasando de 24.000 euros anuales a 5.000.

Según recuerda el alcalde, Ángel Luis de Miguel Barace, hace algo más de un año supieron de la existencia de la empresa donostiarra Luix, especializada en iluminación inteligente. “Valoramos iluminar de este modo el aparcamiento, pero luego el Gobierno nos dio ayuda para renovar todo nuestro alumbrado público, que tenía más de 40 años, y nos lanzamos a un proyecto más amplio”, dice.

De hecho, y según reconocen desde la firma Luix, “Isaba fue el primer municipio en apostar por renovar así todo su casco urbano”. Tiene 492 vecinos, y apenas se ha quedado fuera del proyecto un barrio de construcción reciente, junto al hotel. Al hilo de este proyecto, también renovó su alumbrado con Luix el concejo de Salinas de Pamplona (Galar), de 244 vecinos.

“No hemos encontrado en el mundo casos similares. Sí experiencias que se dan en un barrio, en una plaza, en un monumento, etc., pero no en toda una localidad. Uztárroz, por ejemplo, renovó la travesía”, asegura Félix Ezcurra Loyola, responsable de Luix. Recuerda que el origen de esta empresa, con parte del accionariado navarro (ACR), radica en la pregunta: “¿Por qué mantener siempre el alumbrado encendido a máxima potencia si durante muchas horas no pasa casi nadie?”.

Otras aplicaciones

En Isaba, de agosto a octubre se han renovado 160 puntos de luz, instalándose lámparas de tipo Led. Hasta las diez de la noche permanecen al 100% de luminosidad, y luego bajan al 30% siempre que no haya movimiento, cuando subirían hasta el 70%. Las farolas ubicadas en puntos clave poseen sensores que detectan presencias. Si no pasa nadie, se mantienen a baja intensidad. “En todo caso, incluso con un 30% hay un nivel de luminosidad aceptable”, asegura Ezcurra, quien recuerda que además se reduce la contaminación lumínica y el coste de mantenimiento.

“Las farolas están comunicadas entre sí, se avisan unas a otras si alguien viene. El cable de tensión funciona como una red de internet. Por ello, y desde un centro de control instalado en el transformador, también es posible saber si hay bombillas fundidas, reprogramar el encendido, instalar altavoces, carteles luminosos o cámaras… E, incluso, habilitar puntos para recargar coches eléctricos”, enumera. Además, se iluminará el frontón viejo y se podrá encender enviando un mensaje de móvil.

Isaba ha invertido en el proyecto 243.000 euros, de los que Administración Local ha puesto el 70%, el IDAE otro 25%, y el consistorio un 5%. El coste ha sido similar al de una instalación convencional.

El coche eléctrico llega a Isaba, puntera en “renovables”

“Nos llena de orgullo participar en un proyecto tan importante a nivel europeo como éste del alumbrado inteligente, y más con empresas punteras en I+D. Es una experiencia de presente y de futuro, pero que bebe de otras acciones iniciadas años atrás en torno a las energías renovables para respetar el medio ambiente”, destaca el alcalde izabarre, Ángel Luis de Miguel.

De hecho, disponen de una central hidroeléctrica, de una red de distribución de energía propia, de unas instalaciones deportivas (piscina cubierta) que se calientan con biomasa y geotermia, de un centro de esquí que se calienta con geotermia… “Ahora está en proyecto una nueva central hidroeléctrica, y hemos recibido de la empresa Jofemar-Hidronew de Peralta un coche eléctrico para probarlo en el ayuntamiento como experiencia piloto”, añade.

Este vehículo, un Volkswagen Polo, tiene una autonomía de 150 km. “Frente a los 12-13 litros de gasolina o los 6-7 de gasoil cada 100 km, éste consume 1,2 euros en electricidad”, señala Ignacio Guinduláin Busto, de Jofemar-Hidronew, empresa que transforma coches convencionales en eléctricos.

Fuente: http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/farolas_inteligentes_ahorradoras_57536_2061.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

El profesor Chan es el “padre” del coche eléctrico en Asia, y uno de los mayores expertos en ese área. Con 50 años de experiencia, es profesor honorario en la Universidad de Hong Kong y fundó la Asociación Mundial del Vehículo Eléctrico. Actualmente asesora a gobiernos y compañías automovilísticas.

Pregunta.- ¿La implantación del vehículo eléctrico puede ayudar al medioambiente y la movilidad sostenible?

Respuesta.- Sus efectos depende del plan eléctrico de la ciudad, del origen de la energía que se va a usar y de los planes de movilidad, entre otros. En China, el 80 % de la energía procede del carbón y sus emisiones de CO2 son muy altas, pero la implantación de estos vehículos ayudará a reducir el CO2 en un 20 %.

P.- ¿De qué manera se reducirían las emisiones?

R.- El coche eléctrico contribuirá a mejorar la calidad del aire en las ciudades porque se centralizan los gases contaminantes en las áreas donde están las centrales eléctricas. Además, tienen la ventaja de que se cargan por las noches, cuando el consumo eléctrico baja, por lo que se aprovechará mejor la electricidad generada.

P.- ¿Qué países van por el buen camino en la implantación del coche eléctrico?

R.- En Asia, habría que destacar los esfuerzos de China, seguidos de Japón y Corea. En Europa llevan la delantera los países nórdicos. Sin embargo, la implantación debe darse a nivel global, porque el problema del calentamiento y el cambio climático es mundial.

P.- ¿Por qué pone como país de referencia a China en la implantación de vehículo eléctrico?

R.- En los últimos años ha tenido el progreso más rápido y ahora mismo cuenta con el mayor numero de vehículos eléctricos en todo el mundo. Tiene 10.000 autobuses eléctricos en las calles y varios miles de coches eléctricos particulares. El gobierno ha dado muchos incentivos a los consumidores (hasta 66.000 yuanes por coche, unos 7.000 euros) para que sean incluso más baratos que los convencionales. China es un buen ejemplo de la implantación de un coche eléctrico porque tiene un gobierno central muy fuerte que se puede permitir llevar estas medidas y que afecten por igual a todo el Estado.

P.- Por lo tanto, ¿considera que el Estado es una parte activa en la promoción de estos vehículos?

R.- Es necesario el compromiso de los gobiernos y su participación activa. Siempre a través de incentivos económicos (ayudas a fabricantes e investigadores), pero también ayudas no económicas como la concienciación o favorecer estacionamiento gratuito a los vehículos eléctricos.

P.- ¿A qué retos futuros se enfrenta el coche eléctrico?

R.- Principalmente al de la seguridad, mayor reducción de emisiones y la fiabilidad del vehículo. También se tiene que avanzar en la infraestructura, el modelo de negocio y el producto, y no solo en el coche en sí. Es importante que el automóvil eléctrico esté relacionado con otros sectores, como las nuevas tecnologías y las energías renovables. No puede ser considerado de forma independiente.

C.C.Chan asistió esta semana en España al foro Asia Innova, que organiza Casa Asia, y en donde impartió la conferencia “Vehículos eléctricos y redes inteligentes, perspectivas de desarrollo en Asia”. Hoy regresa a Hong Kong.

Fuente: http://www.adn.es/tecnologia/20111202/NWS-1042-China-CO2-emisiones-electrico-reducira.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Madrid, 2 dic.- El profesor C.C. Chan, uno de los mayores expertos en vehículos eléctricos de Asia, ha asegurado en una entrevista con EFEverde que su implantación reducirá en un 20 % las emisiones de CO2 de China, el mayor generador de ese contaminante.

El profesor Chan es el “padre” del coche eléctrico en Asia, y uno de los mayores expertos en ese área. Con 50 años de experiencia, es profesor honorario en la Universidad de Hong Kong y fundó la Asociación Mundial del Vehículo Eléctrico. Actualmente asesora a gobiernos y compañías automovilísticas.

Pregunta.- ¿La implantación del vehículo eléctrico puede ayudar al medioambiente y la movilidad sostenible?

Respuesta.- Sus efectos depende del plan eléctrico de la ciudad, del origen de la energía que se va a usar y de los planes de movilidad, entre otros. En China, el 80 % de la energía procede del carbón y sus emisiones de CO2 son muy altas, pero la implantación de estos vehículos ayudará a reducir el CO2 en un 20 %.

P.- ¿De qué manera se reducirían las emisiones?

R.- El coche eléctrico contribuirá a mejorar la calidad del aire en las ciudades porque se centralizan los gases contaminantes en las áreas donde están las centrales eléctricas. Además, tienen la ventaja de que se cargan por las noches, cuando el consumo eléctrico baja, por lo que se aprovechará mejor la electricidad generada.

P.- ¿Qué países van por el buen camino en la implantación del coche eléctrico?

R.- En Asia, habría que destacar los esfuerzos de China, seguidos de Japón y Corea. En Europa llevan la delantera los países nórdicos. Sin embargo, la implantación debe darse a nivel global, porque el problema del calentamiento y el cambio climático es mundial.

P.- ¿Por qué pone como país de referencia a China en la implantación de vehículo eléctrico?

R.- En los últimos años ha tenido el progreso más rápido y ahora mismo cuenta con el mayor numero de vehículos eléctricos en todo el mundo. Tiene 10.000 autobuses eléctricos en las calles y varios miles de coches eléctricos particulares. El gobierno ha dado muchos incentivos a los consumidores (hasta 66.000 yuanes por coche, unos 7.000 euros) para que sean incluso más baratos que los convencionales. China es un buen ejemplo de la implantación de un coche eléctrico porque tiene un gobierno central muy fuerte que se puede permitir llevar estas medidas y que afecten por igual a todo el Estado.

P.- Por lo tanto, ¿considera que el Estado es una parte activa en la promoción de estos vehículos?

R.- Es necesario el compromiso de los gobiernos y su participación activa. Siempre a través de incentivos económicos (ayudas a fabricantes e investigadores), pero también ayudas no económicas como la concienciación o favorecer estacionamiento gratuito a los vehículos eléctricos.

P.- ¿A qué retos futuros se enfrenta el coche eléctrico?

R.- Principalmente al de la seguridad, mayor reducción de emisiones y la fiabilidad del vehículo. También se tiene que avanzar en la infraestructura, el modelo de negocio y el producto, y no solo en el coche en sí. Es importante que el automóvil eléctrico esté relacionado con otros sectores, como las nuevas tecnologías y las energías renovables. No puede ser considerado de forma independiente.

C.C.Chan asistió esta semana en España al foro Asia Innova, que organiza Casa Asia, y en donde impartió la conferencia “Vehículos eléctricos y redes inteligentes, perspectivas de desarrollo en Asia”. Hoy regresa a Hong Kong.

(Energuia.com)

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/medio-ambiente/calentamiento-global/el-coche-electrico-reducira-un-20-emisiones-de-co2-en-china-dice-experto_geHRyEcm2IqPjwg8OdFfI6/. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Fuente: http://www.evwind.com/noticias.php?id_not=11288. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

-¿De dónde vienen las aguas medicinales?

-Eso es lo que nos contará José Ángel Cid Fernández, que es ingeniero agrónomo y experto en geotermia. Se puede decir que tienen un origen pluvial. Se filtran hasta unos tres kilómetros de profundidad y suben por capilaridad. Aunque hablamos de termalismo el agua hidromedicinal no es siempre caliente.

-¿Qué beneficios tiene la cura balnearia?

-Nunca ha estado tan indicada como en la actualidad. La medicina convencional funciona muy bien con las enfermedades agudas, pero no tanto con las crónicas, que es para las que están indicadas los balnearios. Los medicamentos curan, pero son agresivos y los balnearios mejoran la calidad de vida de muchos enfermos sin efectos secundarios.

-Ahora se han puesto de moda estos establecimientos para el relax y el placer.

-Los balnearios son establecimientos sanitarios, es un error esa moda de utilizarlos para el placer. En una catedral puede haber un concierto, pero siempre será un lugar religioso. Un balneario es un centro sanitario y no un lugar de ocio. Lo que más importa es la salud, porque no tiene precio, pero cuesta dinero, por lo que no hay que dilapidarlo. Para disfrutar basta el agua del grifo. Si los balnearios tienen un aprovechamiento turístico se llenan el fin de semana, pero si es sanitario estarán ocupados 11 días.

-¿Por qué?

-Porque para que las aguas hidrotermales hagan sus efectos es necesario una cura de al menos 11 días. Los romanos, que sabían mucho latín, pero también mucho de balnearios establecie

ron la cura en 21 días, pero lo óptimo es enemigo de lo bueno.

-¿Puede hacer mal ir a un balneario a relajarse?

-No, pero es un desperdicio.

-Lo que pasa es que la Seguridad Social paga las medicinas, pero no los balnearios.

-Depende de como enfoques las cosas. Si tienes un hijo con un proceso alérgico y está más sano yendo al balneario a lo mejor te sale más barato que haga inhalaciones toda su vida.

-¿Por qué no se recetan los balnearios?

-Por la organización que tenemos en España. Solo es para mayores de 65 años y estamos luchando para introducir la cura termal en la Seguridad Social, como tienen en Francia o Alemania. Todavía nos falta mucho para esto.

-¿Qué asuntos se abordarán en la jornada?

-Esta sesión extraordinaria está organizada por la Real Academia de Medicina y Cirugía con la Facultad de Medicina y la Asociación de Balnearios de Galicia. José Ángel Cid Fernández hablará sobre hidrogeología y yo lo haré sobre la cura balnearia. También estarán Olga Seoane, que es la directora médica del balneario carballés y que explicará sus características. El gerente del centro, José Ramón Fernández, y la responsable de calidad, María Esther Gómez, se referirán a la empresa, porque ahora un balneario no se puede llevar como se hacía en el siglo XIX. La clausura de la sesión teórica, que será protocolaria, correrá a cargo del presidente de la Real Academia de Medicina, José Carro Otero. Por la tarde les pedimos a los estudiantes que trajeran sus bañadores para explicarles las técnicas que se aplican y que las prueben en sus propios organismos.

Luis Rodríguez Míguez doctor en medicina y especialista en hidrología

Fuente: http://www.lavozdegalicia.es/carballo/2011/11/08/0003_201111C8C29915.htm. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

MADRID, 28 Oct. (Energuia.com) –

   Representantes del PSOE, PP, IU y Equo han coincidido en señalar que es necesario reformar el sistema energético actual aunque han diferido en las distintas fórmulas de mix energético al que les gustaría llegar.

   Durante un debate de la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA), la secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, (en representación del PSOE) considera que la reforma del sistema energético es “la gran transformación que queda pendiente” en esta década, que es “clave” también en la lucha contra el cambio climático y ha añadido que España está “a las puertas de una transformación de profundísimo calado sobre todo en el sector eléctrico”.

   En este sentido, la portavoz de cambio climático del PP, María Teresa de Lara, considera “esencial” un pacto energético en el que los partidos se pongan de acuerdo y en el que se llegue a un ‘mix’ equilibrado que cuente con todas las fuentes energéticas incluida la energía nuclear.

APUESTA RENOVABLE

   Por el contrario, el candidato de Equo en las elecciones generales del próximo 20 de noviembre, ha reivindicado su propuesta política de llegar a un 100 por cien de energía renovable en 2030, por lo que ha adelantado que su partido “no está dispuesto a llegar a un pacto para acordar un mix parecido al actual, porque ése es el problema”.

   En la misma línea, el coordinador federal de Medio Ambiente de IU, José Luis Ordóñez, ha dicho que su propuesta también se basa en las renovables pero que cuando les han llamado para un pacto, siempre han acudido. “El mix actual no se puede prolongar porque está en el origen de la crisis. Estamos dispuestos a hablar. El proceso objetivo es cerrar las nucleares y sustituir el gas y el carbón por las renovables”, ha explicado.

   Durante la jornada, la representante del PP ha señalado que el programa del PP “orientará todas las políticas de cambio climático al empleo” porque este tema es la prioridad actual del país. Sin embargo, ha dicho que esto pasa por reformar el sector energético, responsable de la mayor parte de las emisiones de CO2; reducir la dependencia energética y evitar los “bandazos regulatorios”.

   “Es necesario dar un giro a la política energética, apoyar el desarrollo tecnológico de las renovables, establecer un mix energético estable y definido que incluye la nuclear y todas las energías renovables”, ha subrayado De Lara, que ha añadido que los sectores con mayor potencial de reducción de emisiones y también de crear empleo son el transporte, la construcción y la iluminación y ha defendido el sector forestal que, a su juicio, es “el gran olvidado del Gobierno del PSOE”.

   Por su parte, la secretaria de Estado de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Teresa Ribera, ha defendido que no se puede confundir “desarrollo con desarrollismo” y que para modificar el sistema no basta con quedarse en cambiar los márgenes, sino que hay que ir al núcleo.

   Por eso, ha dicho que es necesario mejorar la eficiencia energética y una reforma “importante” del sistema fiscal que potencie la fiscalidad verde para hacer visibles los consumos de los recursos finitos; elaborar una Ley de Cambio Climático que “marque la senda” en este sentido, así como trabajar en un fondo de carbono; y procurar que la Unión Europea incremente “al menos al 30 por ciento el nivel de ambición en la reducción del CO2″.

   Teresa Ribera ha explicado que el PSOE apuesta por un mix energético de un 70 por ciento de renovables en 2030, para que entre 2020 y 2030 se puedan cerrar las centrales nucleares españolas sustituyéndolas por renovables. También ha añadido que hay que consolidar la conexión de las infraestructuras europeas de energía y transportes.

   Mientras, López de Uralde ha criticado que el cambio climático no esté “lo suficientemente presente” en la campaña política y que, en algunos casos es menospreciado por algunos líderes, “como Rajoy”, por lo que ha pedido al PP que “clarifique de una vez” su postura a este respecto y ha señalado que su programa aborda el cambio climático en su conjunto, desde el convencimiento de que la actividad humana está causando una crisis ambiental, humana y social.

   Además, ha calificado de “incoherente” predicar el cambio climático y promover infraestructuras o retirar ayudas a las renovables y subvencionar a las fósiles, en clara alusión al Gobierno actual. Por eso, su propuesta de llegar a un 100% renovables en 2030 pasa por apagar las centrales nucleares en 2020, eliminar las subvenciones al carbón, realizar una Ley de Eficiencia Energética y otra de Cambio Climático.

   Para IU, hay que cambiar el modelo energético y reducir el consumo energético y del resto de los recursos llegando en 2050 a un 50 por ciento de reducción de emisiones de CO2 a nivel mundial, algo para lo que los estados tendrán que reducir entre un 20 y un 40 por ciento sus emisiones en CO2 y entre un 80 y un 95 por ciento de CO2 en 2050.

   “La crisis climática es determinante. Lo que se haga definirá las consecuencias más indeseables”, ha advertido el representante de IU que apuesta por un cambio de modelo territorial, una red de ciudades medias y un cambio en el modelo de transporte que fomente la bici, andar y el ferrocarril, en un modelo de transporte integral y multimodal. Al mismo tiempo, ha dicho que su programa pasa por impulsar la energía fotovoltaica en los tejados de cada edificio, que se convertiría en pequeñas unidades productoras de energía y que los harían autosuficientes.

DURBAN

   Respecto a la próxima cumbre de cambio climático que se celebrará durante el mes de diciembre en Durban (Sudáfrica), todos los grupos han coincidido en que se debe llegar a “un acuerdo global vinculante” aunque con distintos matices.

   Para la representante del PSOE y responsable de las políticas de cambio climático, la discusión es “geoestragética” y ha destacado que, en el marco internacional, la UE ha sido y es la única que ha logrado construir respuestas convincentes entendidas y respaldadas por la humanidad, por lo que ha defendido el liderazgo de los Veintisiete.

   Mientras, María Teresa de Lara aboga porque se alcance un acuerdo global y vinculante pero que sea “para todos” y que todos los países se comprometan, porque si no, a su juicio, el resultado será “muy pobre” y aumentarán las emisiones. “O hay acuerdo global o no se conseguirá nada”, ha advertido, mientras Ordóñez (IU) ha lamentado los escasos avances en la negociación internacional y ha confesado que le produce “mucha tristeza” que esto ocurra casi 20 años después de la Cumbre de Río.

   Finalmente, Juan López de Uralde ha acotado que el fracaso de la cumbre de Copenhague (2009) “se mantiene porque lo de Europa es una milonga” ya que es muy responsable de la falta de éxito. En la actualidad ha advertido que la cumbre de Durban va “hacia otro fracaso porque no hay liderazgo, ni los políticos tienen ganas de solucionar el problema, ya que les falta voluntad”.

Fuente: http://www.europapress.es/sociedad/noticia-20n-psoe-pp-iu-equo-coinciden-necesidad-reformar-sistema-energetico-discrepan-formulas-20111028152426.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

La Agencia Valenciana de la Energa (AVEN), dependiente de la conselleria de Economia, Industria y Comercio, ha ampliado en 4,8 millones de euros el presupuesto del Programa de Energas Renovables y Biocarburantes 2011 para facilitar la implantacin de fuentes de energa ms limpias en la Comunidad Valenciana.
Segn public el 21 de octubre el Diario Oficial de la Comunidad Valenciana, el presupuesto total para este ao ser de 6.249.669 euros, cofinanciado por los fondos FEDER y el Instituto de Diversificacin Energtica. A travs de este Programa, la AVEN apoya aquellos proyectos de particulares, empresas, instituciones o administraciones pblicas que supongan la explotacin de los recursos naturales mediante subvenciones a fondo perdido de hasta el 45% de los costes elegible de los proyectos.
En la actualidad, el 37,3 % de toda la potencia elctrica instalada en la Comunitat tiene un origen renovable y, dentro del Plan de Infraestructuras Estratgicas 2010-2020, el objetivo es que las renovables alcancen el 50 % de toda la potencia elctrica.

Fuente: http://www.diarioinformacion.com/alicante/2011/10/24/consell-potencia-energia-renovable/1182092.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

BRUSELAS, 11 Oct. (Energuia.com) –

   La consejera de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca del Gobierno vasco, Pilar Unzalu, ha mantenido este martes un encuentro con el comisario europeo de Medio Ambiente, Jane Potocnik, a quien ha presentado los detalles de EcoEuskadi 2020, la primera Estrategia de Desarrollo Sostenible del País Vasco.

   El documento, eje principal de la política vasca de los próximos años, ha contado con la participación de cuatro mil personas, que han invertido diez mil horas de trabajo comunitario en medio centenar de foros de distinta naturaleza para proponer y debatir el modo de integrar la perspectiva de la sostenibilidad en todas las iniciativas públicas.

   Según ha informado el Gobierno vasco, el modelo de gestión abierto y participativo experimentado en el proceso de elaboración de EcoEuskadi 2020 se mantendrá en el futuro con la permanencia de una Oficina de Desarrollo Sostenible -en la que participan las distintas instituciones públicas vascas- y de un Foro de Desarrollo Sostenible.

   Este modelo persigue mantener el compromiso personal y colectivo con la sostenibilidad y actuará como un espacio de información, contraste y seguimiento de la estrategia, con informes anuales de evaluación.

   EcoEuskadi 2020 tiene origen en la Declaración de Urdaibai, realizada por el lehendakari, Patxi López, en junio de 2009, para la adopción de un nuevo modelo de desarrollo que implemente la perspectiva de la sostenibilidad en todas las políticas sectoriales y en las iniciativas públicas.

PARTICIPACIÓN JUVENIL

   La Estrategia se ha elaborado en base a un modelo abierto, en el que han participado más de cuatro mil personas -agentes institucionales, sociales y económicos, con una presencia relevante de personas jóvenes-, en 50 foros distintos, tanto presenciales como virtuales, que han supuesto más de diez mil horas de trabajo comunitario.

   Este debate participativo ha permitido identificar los desafíos a los que se enfrenta Euskadi en el horizonte temporal del año 2020 y establecer nueve objetivos estratégicos, como son posicionar Euskadi como una economía innovadora, competitiva, ecoeficiente y abierta, basada en Conocimiento, Creatividad, Cooperación y Competencias, así como plenamente integradora y cohesionada sobre la base del empleo, la educación, la prevención y la solidaridad.

   También se busca fortalecer los sistemas de protección social para que sigan garantizando un desarrollo armónico, saludable y equitativo, preservar nuestros recursos naturales y biodiversidad abordando una ordenación respetuosa y equilibrada del territorio, de las infraestructuras, equipamientos y viviendas, y minimizar la dependencia energética frente a las energías de origen fósil y mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero y los efectos del cambio climático.

   Otros objetivos son desarrollar un modelo de movilidad integrada más sostenible que facilite la vertebración en el interior del territorio y la conexión con el exterior en mejores condiciones de competitividad, forjar un sistema educativo y de valores de calidad, orientado a alcanzar el éxito escolar, flexible y adaptado en sus contenidos educativos y formativos a las cualificaciones requeridas por el mercado de trabajo y la sociedad a lo largo de toda la vida, incluyendo la sostenibilidad en todas sus dimensiones.

   Por último, se pretende desplegar una Administración Pública innovadora, eficiente, accesible y transparente a la ciudadanía, además de contribuir desde el País Vasco al cumplimiento de los Objetivos del Milenio y, en general, al desarrollo sostenible de los países más desfavorecidos.

OBJETIVOS CUANTIFICADOS

   El Gobierno vasco pretende con la aplicación de la estrategia EcoEusakdi 2020 el aumento del nivel de empleo de la población de entre 20 y 64 años desde el 68 por ciento actual al 75 por ciento como mínimo, y el incremento de la inversión en Investigación, Desarrollo e Innovación desde el actual 2 por ciento con respecto al PIB hasta el 3 por ciento.

   Asimismo, busca la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero un 20 por ciento con respecto al año 2005, el incremento del porcentaje de las fuentes de energía renovables hasta un 17 por ciento en el consumo final de energía y en un 20 por ciento en cuanto a la eficacia energética.

   También desarrollará programas de Educación centrados en los resultados, que reduzcan el problema del abandono escolar a valores por debajo del 10 por ciento (desde el actual 12,6%) y que mantengan el porcentaje de la población de entre 30 y 34 años que finaliza la enseñanza superior por encima del 40 por ciento en 2020. Por último, prevé la reducción del número de personas que vive por debajo de los umbrales de pobreza desde el 19 por ciento actual al 15 por ciento en 2020.

Fuente: http://www.europapress.es/euskadi/noticia-pilar-unzalu-presenta-ecoeuskadi-2020-comisario-europeo-medio-ambiente-20111011175604.html. Creative Commons (CC)

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Bono, que en julio de 2008 ya reprendió a Sebastián por acudir a una sesión extraordinaria sin esa prenda, ha “agradecido” hoy a los diputados que sí llevan corbata porque así le “ayudan a mantener la disciplina de vestido con lo ujieres, que están con corbata y chaqueta obligatoriamente”. Sebastián, como en aquella ocasión, ha explicado que por cada grado que se sube el aire acondicionado se consigue un 7% de ahorro energético, y ha criticado la baja temperatura que se registra en el interior del Congreso.

El origen de la anécdota del día en la última sesión de control al Gobierno antes de que los diputados se tomen vacaciones, ha sido una pregunta de José Ramón Beloki, del EAJ-PNV, que preguntó al ministro cuál es la relación entre llevar o no llevar corbata y la eficiencia energética.

“La idea de quitarse la corbata no es de este ministro, sino de un Gobierno conservador, el de Japón en 2005″, explicó Sebastián, que ha continuado detallando que la medida -a la que ahora se ha sumado el Gobierno conservador de Portugal- se reforzó en el país asiático tras la crisis energética provocada por el accidente en la central nuclear de Fukushima, consecuencia del terremoto de magnitud 9 y el posterior tsunami del pasado 11 de marzo.

Como “ministro de las empresas”, Sebastián ha defendido que su departamento quiere dar ejemplo, y ha detallado que en el Ministerio han ahorrado 250.000 de euros al año gracias al ahorro energético. “A quién le molesta lo de la corbata más allá de a las eléctricas”, ha sugerido, después de añadir que su ministerio “le ha salido gratis al contribuyente”.

Beloki le ha contestado que si no quiere llevar corbata, “está en su derecho”, pero que lo complemente con una buena política de eficiencia energética. Le ha recordado, además, que si acudiese en “bermudas y chanclas” no le dejarían entrar, de acuerdo a las normas de vestimenta que la Mesa de la Cámara baja aprobó el 4 de julio. “¿Qué tiene de civilizado pasar calor [en el interior de los edificios] en invierno y frío en verano?”, se ha preguntado el ministro de Industria.

Sebastián ha terminado su respuesta a Beloki con una petición: que como miembro de la Mesa, el órgano rector del Congreso, colabore para que la normativa de eficiencia energética se cumpla todos los días, y no solo cuando hay pleno. Ese es el momento en que Bono, como presidente de la Cámara, se ha sentido aludido y ha intervenido para justificar que se han repartido los termómetros que les ha hecho llegar el departamento del ministro, y que las temperaturas varían en función de donde se coloquen.

De vuelta con el primer ministro japonés, Naoto Kan, que no lleva corbata a su Parlamento, Bono ha dudado de que no se la ponga para ir a ver al emperador.

La batalla de Bono, que regaló una corbata a Sebastián tras aquel primer episodio de hace tres años, se presenta difícil. El ministro ha comentado en los pasillos del Congreso, en declaraciones recogidas por Energuia.com, que no se siente ofendido por la intervención de Bono, y que seguirá sin ponérsela “diga lo que diga el presidente del Congreso o el emperador de Japón”.

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Hace falta destacar que estamos hablando de un horizonte a largo plazo, pero para el cual, la Junta de Extremadura, desde la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente ha querido ir marcando el camino con la firma de sendos convenios de colaboración con las empresas eléctricas Iberdrola y Endesa.

El objetivo básico de estos acuerdos no son más que impulsar el vehículo eléctrico y más en particular, impulsar el desarrollo de los puntos de recarga eléctrica. Un objetivo “muy ambicioso” para el cual se han marcado el horizonte del año 2015 para que la región disponga de un parque de 5.000 vehículos eléctricos, así como las infraestructuras necesarias de carga y planes de movilidad sostenible para las ciudades de más de 20.000 habitantes.

Con todo detalle lo ha explicado este miércoles el consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente, José Luis Navarro, tras la rúbrica de estos convenios, junto al director comercial de Iberdrola, Aitor Moso, y el director general de Endesa en Andalucía y Extremadura, Francisco Arteaga.

Navarro ha destacado las bondades que supondrá en un futuro el vehículo eléctrico, y ha entendido que es primordial ofrecer información a la ciudadanía sobre las “enormes ventajas” que su uso tiene desde el punto de vista energético, medioambiental y económico, pero también los inconvenientes, las “incertidumbres” que lo rodean.

VENTAJAS DE LOS VEHÍCULOS ELÉTRICOS

En primer lugar, ha recordado que el vehículo convencional es el “principal sector” en lo que se refiere al origen de las emisiones de CO2 a la atmósfera. Al otro lado se encuentra el vehículo eléctrico con el que se consigue, si es puro, a “cero emisiones” y por tanto se contribuye a “la calidad del aire” en relación también a las sustancias nocivas que expulsan los vehículos convencionales. También ha añadido la cuestión del ruido.

La energía es otro de los puntos a favor del vehículo energético, teniendo en cuenta que, según el consejero, España tiene una dependencia energética del 78 por ciento del exterior, sobre todo, en lo referido al petróleo (gasóleo y gasolina). No obstante, hay que tener en cuenta el desarrollo “extraordinario” de las energías renovables en la región para la producción eléctrica. De ahí la complementariedad de estas energías limpias con el vehículo eléctrico.

VENTAJAS: COMPLENTARIEDAD CON LAS ENERGÍAS RENOVABLES

El titular de Industria, Energía y Medio Ambiente ha hecho referencia a cómo el sistema eléctrico español está avanzando “todavía más” para poder funcionar con menos emisiones. Las energías renovables hoy en día generan más del 30 por ciento de la energía, y hay que tener en cuenta que hay una franja horaria en la que “no sabemos que hacer” con esa energía que se sigue produciendo. Casualmente, ha añadido, el vehículo eléctrico suele recargarse en ese horario nocturno, por lo que “la complementariedad es muy grande”.

Son las denominadas “horas valle”, más económicas. Al hablar de vehículos eléctricos, estas horas se denominarán, en un futuro, “tarifa súper especial o súper valle”, o lo que es lo mismo, energía “especialmente barata” para el uso de la recarga de estos vehículos.

En números, y según ha señalado Navarro, si se toma como referencia un vehículo convencional, de bajo consumo, y eficiente, podríamos hablar de un gasto de 9 euros en combustible por cada 100 kilómetros. Sin embargo, si hablamos de su equivalente en un vehículo eléctrico, en 7 horas de recarga, el gasto en electricidad sería de unos 3 euros, “una tercera parte”. Además, si se tiene en cuanta la ‘tarifa súper valle’, en un horario de 24 a 7 horas, el gasto sería de 1 euro.

INCONVENIENTES: UN COCHE URBANO

Sin embargo, no todos son ventajas, sobre todo teniendo en cuenta el largo camino que queda por recorrer. Para Navarro, es esencial dar a los ciudadanos toda la información, de manera paulatina para no crear “falsas expectativas”.

En primer lugar, de cara a los ciudadanos, se encuentra el alto coste que hoy por hoy tienen estos vehículos. Aunque Navarro ha estimado que en cuanto comiencen a fabricar todas las marcas, y haya una flota mayor, el precio de los mismos disminuirá. Hoy su precio suele partir de un mínimo de entre 25.000 y 30.000 euros.

Otro inconveniente importante es la “falta de autonomía” de estos vehículos, con un número de kilómetros limitados, de unos 100-150 kilómetros. Esto lo convierte en un vehículo urbano, más bien, sobre todo en el inicio de su implantación.

En este sentido, el consejero ha apostado por algunos segmentos de la población como son las flotas públicas (la Administración), y la privada, donde podrían utilizarlo empresas de reparto, e incluso todo lo referido al transporte, como los taxistas.

Por todos estos inconvenientes, Navarro ha reconocido que se trata de un horizonte a largo plazo, por lo que “durante muchos años” convivirán el vehículo convencional y el eléctrico. En este punto, el director comercial de Iberdrola ha recordado que no sólo hablamos de automóviles, sino también de motocicletas eléctricas (similares a una scooter de 200 cc, con un precio de unos 4.000 euros) y bicicletas eléctricas (con un precio de unos 1.000 euros).

IMPORTANCIA DE LAS INFRAESTRUCTURAS DE RECARGA

Los convenios suscritos están enfocados en la importancia de las infraestructuras de recarga, y por tanto, de elaborar las condiciones de la instalación de estos puntos de recarga, que pretenden que sean un sistema único mundial, o cuanto menos europeo. Así, dentro de estos acuerdos figura el desarrollo de la normativa para el establecimiento de ‘electrolineras’.

Los puntos de recarga estarán en la vía pública, en centros comerciales, edificios de vivienda, aparcamientos públicos, y centros de concentración urbana. Su recarga es de unas 7 horas, aunque según el consejero hay sistemas de recarga especiales, más rápido, pero también más costoso.

MEDIDAS PARA INCENTIVAR EL USO DEL VEHÍCULO ELÉCTRICO

Partiendo de lo que supone este cambio, y de algunos de sus inconvenientes, se han planeado una serie de incentivos para quienes hagan uso del vehículo eléctrico.

Es el caso, de los puntos de recarga, para los cuales, desde el ámbito nacional (Ministerio de Industria) se contará con una normativa para que todas las nuevas viviendas estén equipadas con puntos de recarga. También, y como se ha referido, se hará lo mismo en aparcamientos públicos, centros comerciales, por ejemplo.

Y más allá de esta normativa, se pretende que estos vehículos puedan transitar por zonas del centro de la ciudad que están restringidas para el vehículo tradicional; facilitar plazas de aparcamientos para el mismo; ampliar la zona de reparto y los horarios de carga y descarga; establecer sistemas de recarga de urgencia, y sistemas de recarga para taxis. Estas son algunas de las facilidades que se quieren establecer para favorecer la implantación del vehículo eléctrico.

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

La iniciativa NER 300 tiene su origen en el artículo 10 bis de la Directiva 2003/87/CE por la que se establece un régimen comunitario para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero.

El Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino ha puesto en marcha una página web para facilitar información: http:www.mma.es/portal/secciones/cambio_climatico/ner300.htm.

Asimismo ha abierto también una cuenta de correo electrónico (Buzon-ner300@marm.es) para que los promotores de proyectos puedan presentar sus solicitudes.

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Hidroeléctrica, una energía renovable. La energía hidráulica tiene su origen en el “ciclo del agua”, generado por el Sol, al evaporar las aguas de los mares, lagos, etc. El agua precipitaen formade lluvia y nieve sobre la Tierra y vuelve hasta el mar, donde el ciclo se reinicia.

Las centrales hidroeléctricas aprovechan la energía potencial que posee la masa de agua de un cauce natural en virtud de un desnivel, también conocido como salto geodésico. Cuando el agua cae entre dos niveles del cauce, pasa por una turbina hidráulica que trasmite la energía hacia un generador donde se transforma en energía eléctrica.

La utilización de las energías renovables son fuentes de abastecimiento que respetan el medio ambiente. La energía hidroeléctrica es una de las más limpias, aunque esto no quiere decir que sea totalmente inocua, ya que, a la hora de construir los embalses, suponen un impacto importante. El embalse altera gravemente el ecosistema fluvial. Se destruyen hábitats y se modifica el caudal del río.

No obstante, esos efectos negativos sobre el entorno, son infinitamente menores si los comparamos con los impactos ambientales de las energías convencionales. La generación de la energía hidroeléctrica proporciona una alternativa para la quema de los combustibles fósiles, o la energía nuclear.

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

La Diputación Provincial de Badajoz ha presentado esta mañana dos proyectos de ámbito rural relacionados con las nuevas tecnologías y la eficiencia energética. De nombres IMMODI (Implementando Montañas Digitales) e INNORURAL (actuaciones para promover en municipios rurales la explotación de los recursos en energías renovables), ambos comparten el mismo entorno estratégico y los diferentes enfoques para reducir diferencias entre las áreas rurales y las urbanas.

El presidente de la Diputación de Badajoz, Valentín Cortés, tiene claro que “desde la Diputación de Badajoz creemos que los tiempos difíciles precisan de acciones inusuales, que no transiten por la senda tradicional, y nuestro papel como administración intermedia, en permanente contacto con los municipios y siempre alerta para asistir las necesidades municipales, nos hace apostar por nuevas fórmulas para definir las políticas y proyectos de desarrollo local más adecuados para nuestro territorio”.

Para conseguirlo, resulta más rentable trabajar en equipo. Por eso, numerosas organizaciones y entidades, tanto en nuestro país como en otros Estados miembros de la Unión Europea, persiguen mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos, promover el empleo y la competitividad de sus empresas y gestionar racionalmente sus recursos ambientales. “Y estos proyectos -añade Cortés- son el escaparate que permite tanto a otras regiones y provincias españolas como a otras europeas, conocernos y valorar nuestra implicación por el progreso y la innovación en nuestros pueblos.

IMMODI

El proyecto tiene su origen en el proyecto Montañas Digitales, una plataforma de servicios on-line para los ciudadanos de zonas montañosas y rurales. Financiado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional bajo la coordinación de la Asociación de provincias italianas TECLA, dispone de un presupuesto cercano a 1.900.000 euros, de los que el 75 % lo aporta el fondo comunitario y 140.000 euros la Diputación pacense.

“El objetivo general de IMMODI -indica el presidente- es reducir la brecha cultural y humana que caracteriza a las áreas menos accesibles, ayudando a acortar el aislamiento de las áreas rurales y de montaña a través del uso de instrumentos tecnológicos innovadores”.

Tras estudiar las iniciativas comunitarias de buenas prácticas puestas sobre la mesa en el encuentro mantenido entre los 12 socios de IMMODI en el Instituto Tecnológico de Blekinge (Suecia), el Área de Igualdad y Desarrollo Local de la Diputación de Badajoz, representada por su diputada, Mª José Hormigo, presentó la experiencia regional en desarrollo de banda ancha, la plataforma Rayuela, el consorcio IdenTIC y la red de telecentros extremeña, así como una experiencia pionera en la gestión de las infracciones de tráfico a través de PDA.

Destaca Valentín Cortés que “por el interés que despierta su ámbito de intervención, IMMODI ha sido calificado como proyecto Fast track network, como también es importante que en este momento sólo 13 proyectos en toda Europa gocen de esta calificación”.

El proyecto incluye 12 socios de 9 regiones de 8 países europeos, Italia, Francia, Grecia, Bulgaria, Alemania, Finlandia, Suecia y España. Su pretensión no es otra que promover la transferencia de las experiencias y buenas prácticas de los socios, definiendo 9 planes de acción, lo que contribuirá a identificar una estrategia común de desarrollo de los territorios rurales y de montaña a través de la mejora de los servicios públicos.

Mª José Hormigo explica que cada socio aporta una serie de programas entre los que eligen los más adecuados o necesarios para sus territorios, por lo general relacionados con las nuevas tecnologías aplicadas a la administración electrónica, la sanidad, la educación y el conocimiento. “Nos interesaron sobre todo los programas relacionados con la sanidad – confirma la diputada- y los relacionados con la administración local a través de videoconferencia, que son los que estamos pensando en incorporar”.

En cuanto al periodo de ejecución, se desarrollará en 24 meses, de enero de 2010 a diciembre 2012. Los programas que asuma la Diputación entrarán en vigor a partir del año próximo, consensuando en una comisión formada junto al gobierno regional y otras entidades y actores relevantes (Redex, Fempex, Identid y UEX, entre otras). La comisión ya acordó que las buenas prácticas extremeñas exportables, presentadas recientemente en el Foro de e-administración de Karlskrona (Suecia), son el plan de extensión de banda ancha de Extremadura, la plataforma educativa Rayuela, la aplicación para la gestión de las multas de tráfico del OAR y los telecentros de Extremadura.

INNORURAL

El segundo de los proyecto, INNORURAL sostenible, ha sido promovido por la Diputación de Sevilla para incentivar en municipios rurales la explotación de los recursos en energías renovables y la mejora de la eficiencia energética.

Tal como detalló el presidente de la Diputación, “INNORURAL tiene como referencia una línea de actuación promovida por la unión Europea y en la que ya se están Interesando muchos municipios de nuestra geografía: el nuevo rol que pueden asumir las entidades locales en la lucha contra el cambio climático y en la ejecución de las políticas de ahorro y eficiencia energética y generación de empleo vinculado a las mismas”.

El programa de la Institución Provincial pacense va a proporcionar a los ayuntamientos una metodología para disponer de un plan de acción local en materia de ahorro energético. Además, en cooperación con los Grupos de Acción Local de los territorios beneficiarios se promoverán actividades de fomento de iniciativas de generación de empleo en el sector.

“La realización de este proyecto -añade Cortés- presenta aspectos innovadores, tratar el sector y la política energética como un nuevo yacimiento de actividad económica y desarrollo sostenible y, por otra parte también es innovadora la dimensión local que se le da a este ámbito en el proyecto”.

En cuanto a las entidades participantes, el proyecto agrupa a tres diputaciones, las de Sevilla, Badajoz y Castellón, con un presupuesto total que asciende a 701.900 euros cofinanciados al 90% por el Fondo Europeo de Desarrollo Rural.

Respecto a su duración, INNORURAL se llevará a cabo durante el cuarto trimestre de 2010 y todo el 2011 con una serie de actividades relativas al diseño y creación de una herramienta informática para cálculo, control y seguimiento de emisiones de CO2, desarrollo de la metodología de los Planes de Acción, elaboración de Planes de Acción Energética Municipal, campaña de comunicación o formación para técnicos, sobre utilización de biomasa.

Valentín Cortés concluyó su exposición con otro aspecto innovador del proyecto, “la vinculación con los empresarios rurales al objeto de sensibilizarlos sobre las potencialidades de las energías renovables, para lo que se realizará una campaña de difusión sobre la utilización de las energías renovables, sus ventajas y aprovechamientos e incluso las perspectivas de negocio que ofrece este sector, informando de las iniciativas puestas en marcha en la zona objeto del proyecto y de los medios y apoyos existentes”.

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Como toda gran urbe, cada día la Ciudad de Buenos Aires genera una alta cantidad de basura pero no tiene lugar para su disposición final. Los rellenos sanitarios están colapsados o colapsando. Los dos nuevos rellenos que se comprometieron en tierras de la provincia de Buenos Aires con aportes del gobierno de la Ciudad por el acuerdo firmado en agosto de 2008 están muy lejos siquiera de ser un proyecto.

Muchos planes que buscan generar conciencia para separar en origen, recuperar, reciclar y reducir la cantidad de basura generada han fracasado estrepitosamente. Sin entrar a discutir si los planes fueron malos, estuvieron mal implementados o la idiosincrasia de los argentinos los hace inaplicables, lo cierto es que la Ciudad no ha sido capaz de reducir las 5.000 toneladas de basura que le envía a diario a la provincia y, confirmando la tendencia de los últimos años, la cantidad de residuos generados continúa creciendo.

La utópica Ley Nº 1.854 de “Basura Cero”, establece un conjunto de pautas, principios, obligaciones y responsabilidades para la gestión integral de los residuos sólidos urbanos que se generen en la Ciudad y -tomando como base la basura producida en 2005-, estipula tres metas ambientales: una reducción del 30% para este año, un 50% para 2012 y un 75% para 2017, metas que se han convertido en una mera expresión de deseo. Durante el 2009 la Ciudad debía mandar un máximo de 1.048.000 toneladas a la Coordinación Ecológica del Área Metropolitana (Ceamse), pero envió más de 1.800.000, un 70% más de lo previsto.

La situación vivida estos días por el conflicto en la Ceamse no es nueva y se va a repetir cada vez con más asiduidad. Es sólo una muestra de lo que viene. El acuerdo al que se llegó es precario y temporal. Nadie sabe donde van a ser los nuevos rellenos y que opinarán los vecinos. Lo cierto es que cada vez estarán situados más lejos y la operación será más cara. Ha llegado el momento de tomar una decisión fundamental antes que la basura nos tape. Hay que abrir un debate necesario: ¿Cómo va a tratar sus residuos Buenos Aires? ¿Se adaptará algún tipo de tratamiento dentro de los límites de la Ciudad? Está claro que debemos hacernos responsables de la basura que generamos.

Renace entonces un viejo contrapunto entre quienes están a favor de la incineración versus quienes la defenestran.

Unos dicen que los incineradores son seguros y más inocuos para el medio ambiente que los vertederos. Que se han disminuido sustancialmente las emisiones, que la tecnología ha avanzado mucho en estos últimos años, especialmente desde la sanción de la Ley de “Basura Cero” que prohíbe la incineración de residuos sólidos urbanos hasta que se reduzca en un 75% la cantidad de residuos depositados en rellenos sanitarios. Cifra que difícilmente se alcance alguna vez.

Los defensores de la incineración continúan argumentando que si bien su operación puede ser un poco más costosa, lo que se ahorra en transporte a cada vez más lejanas locaciones la hace más económica -el transporte es un muy alto componente del costo de disposición-. En este punto hay que obligar a ambas partes -incineradores y enterradores- al sinceramiento de los costos de los sistemas, manejados hasta hoy como se maneja al Indec.

Refieren también a que el modelo de enterramiento masivo en “rellenos sanitarios” ha probado ser un fracaso y es una fuente de contaminación y problemas para la salud. Que genera el 34 por ciento de las emisiones antropogénicas de metano a la atmósfera; gas que contribuye al calentamiento global y tiene un poder de retención de calor en la atmósfera 23 veces más grande que el dióxido de carbono.

Para finalizar, dicen que quemándose los residuos, éstos se convierten en energía que produce ingresos adicionales o reduce los costos de tratamiento. ¿Considerando esta “valorización energética”, es la basura una fuente de energía renovable o alternativa? Si consideramos energía renovable a aquella que se obtiene de fuentes virtualmente inagotables, mientras haya un ser humano viviendo se producirá basura, ésta no se agotará y por lo tanto será renovable. Si consideramos la forma en que es obtenida, una fuente de energía alternativa es aquella que puede suplir a las energías o fuentes energéticas actuales, y estaríamos entonces frente a una energía alternativa. Por su origen y efecto contaminantes nunca podríamos clasificarla como limpia, pero no por ello dejaría de ser renovable y alternativa.

Por su lado, quienes se oponen argumentan que los incineradores, por la gran contaminación atmosférica que producen, aumentan el riesgo de amenazas para la salud y el medio ambiente. Refieren a emisiones de agentes contaminantes como dioxinas, plomo y otros metales pesados liberados al medio ambiente. Dicen que también liberan a la atmósfera monóxido de carbono, óxidos de azufre y nitrógeno, hidrocarburos, y materia particulada y que emiten por sus chimeneas más CO2 por unidad de electricidad generada que las centrales alimentadas con carbón. Además dicen que por la disposición de cenizas, representan una amenaza para las aguas subterráneas.

Refieren también a que los incineradores se alimentan de aquellos “recursos” que deberíamos estar reciclando, como papel, restos de comida, plásticos y aluminio, y que contrarrestan los esfuerzos comunitarios para detener la generación de basura y luchar contra el cambio climático, que requiere que profundicemos la reducción, reutilización, reciclaje de la fracción inorgánica y el tratamiento total de la fracción orgánica mediante biodigestores anaeróbicos o compostaje aeróbico como una vía para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y el uso de energía. Nada dicen que hoy se entierra gran cantidad de estos “recursos”.

Por último, refieren a los altos costos que tiene la incineración y al enorme derroche energético que suponen este método.

Unos y otros encuentran los mismos defectos en “la otra tecnología”, refieren a experiencias de otras ciudades -con realidades muy distintas a la nuestra y ciudadanos más distintos aún- y muestran informes técnicos “fundados” que dicen de lo mismo exactamente lo contrario y que invitan a un arduo debate que debe ser dado por la sociedad toda, los apasionados ecologistas y los interesados empresarios, pero también sumando el necesario rigor científico que deberán aportar técnicos especialistas en contaminación y en tratamiento de residuos.

Si no quiere que en corto plazo nos inunde la basura, el ejecutivo porteño deberá decidir con urgencia que hacer con la basura que genera, asumiendo además el costo político de la decisión que tome: pelearse con las ONGs verdes que defenestran la incineración o seguir inundando a los bonaerenses con la basura que se produce y ser rehén de la provincia y los conflictos gremiales.

Es necesario que se implementen medidas tendientes hacia la minimización y la recuperación de recursos, garantizando que todos los materiales que puedan ser reinsertados en los circuitos productivos o reutilizados en los ciclos naturales sean aprovechados. En el mientras tanto, hay que hacerse cargo de los residuos que se generan y en el futuro, independientemente de lo exitosos que sean los procesos de concienciación y disminución, saber que siempre quedará una parte de basura a tratar.

Las preguntas son: ¿dónde? y ¿con qué método?

(*) El autor es ex director de la Comisión de Ecología de la legislatura porteña y de la Reserva Ecológica Costanera Sur.

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --