Fue una de las medidas estrella del denominado Plan de Activación del Ahorro y la Eficiencia Energética 2008-2012 impulsado por el ministro de Industria y aún mantiene el objetivo para el próximo año de la eliminación completa del mercado de las bombillas de baja eficiencia. Y, sin embargo, el reparto de bombillas de bajo consumo, anunciada en su día a bombo y platillo por Miguel Sebastián, se ha revelado como un fracaso.

Llegada la hora de hacer balance, en una reciente respuesta parlamentaria al Grupo Popular, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero reconoce datos globales que apuntan a un borrón. “Durante las anualidades 2009 y 2010 se han enviado 42.374.503 vales regalo, de los que 13.999.317 han sido canjeados por bombillas en las oficinas de Correos”. O lo que es lo mismo, las lámparas sólo han llegado al 33,04% de las familias.

Eso sí, la pretendida iniciativa de ahorro ha tenido un coste de 44.281.000 euros, “por lo que el coste por lámpara canjeada por los ciudadanos ha sido de 3,07 euros /LBC-bombillas de bajo consumo”. Aún así, el Ejecutivo insiste en su respuesta al diputado del PP, Miguel Arias Cañete, en que la sustitución de 13.999.317 lámparas incandescentes de 100 W por lámparas de bajo consumo de 18 W, supondrá:

1. Un ahorro energético para el Estado español de 985 GWh/año en el consumo de electricidad, lo que supone reducir en un 0,37% el consumo eléctrico nacional. Este ahorro energético supone el consumo eléctrico anual de unos 246.000 hogares.
2. Una reducción de emisiones de CO2 de unas 398.000 ton/año.
3. Un ahorro en la factura eléctrica de los hogares de unos 197 millones de euros”.

A la vista de los resultados, será muy complicado cumplir la previsión de ahorro y eficiencia energética comprometida ante la Unión Europea. Sin embargo, Miguel Sebastián mantiene como objetivo que, “al final de 2012, se haya sustituido el 80% de la potencia de las lámparas incandescentes. Quedaría pendiente, hasta 2014, el marginal de lámparas pequeñas que representa el 20% ”. La pelota sigue en el tejado del Ministerio de Industria.

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

En el programa GreenBuilding, uno de los mejores proyectos de renovación, Alfred Arnold Verladesysteme (Alemania), ha conseguido un ahorro de energía cifrado en el 78 % en sus oficinas y talleres, mientras que el nuevo edificio de oficinas Vasakronan AB Riga 2 (Suecia), ha limitado el consumo a solo el 40 % de lo autorizado por la legislación. En la tercera categoría, Motor Challenge, el grupo SATA Fiat (Italia), ha conseguido ahorrar casi 15 000 MWh en sus talleres de fabricación (pintura de coches). Los tres programas juntos equivalen a un ahorro de más 837 000 MWh de electricidad cada año, lo que representa aproximadamente el consumo total de todos los hogares de Luxemburgo.

Más de mil entidades

Máire Geoghegan-Quinn, Comisaria europea de Investigación, Innovación y Ciencia, declaró que “felicito a los galardonados. Al aplicar tecnologías innovadoras para impulsar la eficiencia energética, se hacen bien a sí mismos y a la sociedad en general. La eficiencia energética es crucial para tratar el cambio climático, pero también es un requisito para crear puestos de trabajo y un crecimiento sostenible, reducir la dependencia de las importaciones de petróleo y gas y tender hacia el uso de energía procedente de fuentes renovables. Este es el motivo de que la eficiencia energética sea una de nuestras prioridades principales en los programas de investigación e innovación de la UE actuales y futuros. Estoy orgullosa del trabajo del Centro Común de Investigación en materia de eficiencia energética, que no se limita a estos premios, sino que incluye también una amplia gama de iniciativas por las que orienta a la industria y a los consumidores sobre las mejores tecnologías existentes en este ámbito, así como su evaluación de las políticas de eficiencia energética, que representa un aportación de valor incalculable a la formulación de las políticas de la UE”.

Más de mil entidades de toda Europa han participado en estos tres programas con carácter voluntario. Los criterios de concesión de los premios se basan tanto en la innovación como en la eficiencia energética, esto es, las tecnologías de ahorro de energía utilizada y el sector al que pertenecen: edificios públicos, comercios, oficinas, etc.

GreenLight estimula a los agentes económicos a instalar tecnologías de alumbrado eficientes desde el punto de vista energético, mientras que GreenBuilding fomenta una mejor eficiencia energética mediante varias medidas tales como el aislamiento térmico, la calefacción y la refrigeración eficientes, los sistemas de control inteligentes, los paneles fotovoltaicos (solares), etc.

El programa Motor Challenge persigue ahorrar energía haciendo que los sistemas de motores eléctricos (bombas, compresores, ventiladores y mandos de regulación de velocidad) funcionen de manera más eficiente. Estos sistemas representan actualmente un 60 % del consumo industrial de electricidad.

Los miembros del jurado han sido Barbara Cuniberti, arquitecta especializada en la eficiencia energética de los edificios; Marion Elle, experta en eficiencia energética, y Paolo Bertoldi, director del programa del Centro Común de Investigación.

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Si Ud. piensa hacer una adquisición de volumen importante, le recomendamos que primero adquiera unas muestras para analizarlas en laboratorio por parte de un profesional.

1.       Aspectos eléctricos.

1.1.     Los vatios de consumo reales. Conviene medirlos con un aparato más sofisticado que una pinza amperimétrica. Se puede llevar sorpresas.

1.2.     El Factor Potencia real (o coseno de “fi”).

Si este es inferior a 0,95, su instalación producirá potencia reactiva y su compañía eléctrica lo penalizará en la factura, por lo que el ahorro es inferior al prometido teóricamente.

1.3.     El THD (tasa total de distorsión armónica).

Si un producto presenta un THD inferior a 27% se le otorgará la certificación CE, sin embargo es una tasa altísima que puede interferir en otros aparatos electrónicos en el mismo edificio, tales como ordenadores, aparatos médicos, etc. También se da el caso de que dicha distorsión haga saltar los automáticos menos sofisticados que puede haber en la instalación. Un aparato electrónico bien diseñado y fabricado debe tener un THD inferior a 10% para evitar los inconvenientes mencionados.

1.4.     Doble aislamiento de todos los elementos electrónicos y de los cables.

Todos los circuitos electrónicos deben estar aislados térmicamente y eléctricamente por una doble capa de material aislante ignífugo. Los cables que pueden estar presentes en el interior deben ir aislados con doble capa. Esto se comprueba pelándolos.

1.5.     Encendido instantáneo o arranque con pre-caldeo (aplicable solo en los adaptadores T5).

Un encendido instantáneo en un tubo fluorescente es un “castigo” para los electrodos del tubo, que tiende a reducir la vida del mismo. Si el uso que se le va a dar es 24h/365d, o el número de encendidos diarios es sólo de uno o dos, este aspecto no tiene mucha importancia. Si los ciclos encendido/apagado son más frecuentes, por ejemplo si utilizamos pulsadores o detectores de presencia, es necesario incorporar electrónica (más onerosa) que pre-caldee los electrodos del tubo antes de aplicar el voltaje que produce el encendido.

1.6.     Contacto “forzado” por muelle de los contactos del tubo T5 en el caso de los adaptadores T5: debido a posibles alargamientos y retracciones por efectos térmicos del adaptador, el contacto de los “pines” del T5 debe tener flexibilidad y ajustarse siempre de forma fiel. Debido al alto voltaje y frecuencia, si este ajuste no existe pueden surgir riesgos de producción de arco, luego de incendio.

Aunque todos estos aspectos estarán reflejados en los certificados que presente el suministrador, hemos tenido ocasión de comprobar que muchos fabricantes hacen un modelo para la certificación y luego toman muchos “atajos” en la fabricación masiva, omitiendo componentes realmente costosos, etc.

2.       Aspectos lumínicos.

2.1.     ¿Lúmenes o LUX?

Los lúmenes declarados para una u otra fuente de luz son una medición teórica que no resuelve ninguna finalidad. Las normativas y la utilidad/idoneidad de una luminaria se mide en LUX, que son los lúmenes de la fuente de luz proyectados en un plano de 1 m² a una distancia de 1 metro. La normativa en colegios, por ejemplo, exige 400 LUX en el pupitre del alumno.

2.2.     Angulo de proyección.

Si los tubos fluorescentes que remplaza están en un techo bajo y con cierta separación entre sí, el sustituto debe tener un ángulo suficientemente abierto de proyección para evitar zonas de sombra.

2.3.     Color de luz.

Existen 3 tonos de luz blanca que se miden en grados Kelvin: blanco cálido (2700 a 3000 º K), blanco frio (4000º K) y luz día (6000º K). En los países asiáticos hay mucha afición por el color luz día…suponemos que es por el color de piel que refleja. En Europa se usa el blanco cálido en zonas de poca actividad de trabajo, el blanco frío en oficinas, aulas y la luz día en sitios donde el rendimiento de color debe ser óptimo (talleres de pintura, consulta de dentista, probador del sastre). La luz día, además aumenta los niveles de adrenalina, por lo que está desaconsejada en aulas, residencias de ancianos, etc. Comprobarán que no es fácil conseguir tubos LED en blanco frío autentico y que toda la partida tenga el mismo color.

2.4.     Tiempo de degradación del flujo lumínico.

Tanto para adaptadores T5 como para tubos LED, conviene hacer pruebas de degradación del flujo lumínico. En el caso de tubos fluorescentes, la degradación puede ser del 6% durante las primeras 6.000 horas; a partir de ahí se estabilizan y pueden perder otro 4% hacia el final de su vida útil (20.000 – 35.000 horas). En el caso de tubos LED, la curva de degradación es prácticamente recta descendiente, es decir, si ha perdido el 10% durante las primeras 6.000 horas, esta tendencia será constante, y será del 20% a las 12.000 horas y posiblemente 40% a los dos años de uso. Esto se debe a una disipación de calor/refrigeración deficiente del producto, causando degradación de los LEDs por causa del calor disipado por los mismos. El tubo LED que presente este síntoma perderá todo su poder lumínico antes de llegar al final de la vida útil declarada. Si en la parte superior del tubo no aprecia una tira de aluminio con ranuras a modo de “radiador”, someta el producto a pruebas de degradación lumínica o pida garantía sobre este aspecto.

3.       Facilidad de instalación.

El tiempo que le lleva al instalador sustituir el tubo es un factor importantísimo que afectará el precio final del producto. Pueden surgir las siguientes complicaciones:

3.1.     Algunas luminarias requieren que los “pines” de conexión estén girados a 90 grados para que la iluminación se realice en la dirección adecuada. Si el producto de sustitución no permite este ajuste, la instalación se puede eternizar o incluso ser inviable.

3.2.     Si la luminaria incorpora un condensador de corrección del Factor Potencia, este siempre se debe inutilizar. Muchos suministradores olvidan este detalle en las instrucciones y el usuario termina produciendo energía capacitiva, que se penalizará en breve.

3.3.     Si el producto requiere que se elimine o deshabilite la reactancia electromagnética, es necesario recablear la luminaria…calcule otros 15 minutos de instalación por luminaria.

3.4.     Hay adaptadores T5 que se componen de 4 piezas sueltas, tipo “mecano”. El tiempo de manipulación y el riesgo de roturas encarece considerablemente la instalación.

3.5.     Modelo “DUO”.

En el caso de luminarias 2 x 18W o 4 x 18W, la mayoría utilizan una sola reactancia electromagnética para alimentar dos tubos fluorescentes en serie. Si su suministrador no dispone de modelo “DUO”, que permite una instalación sencilla en este tipo de luminarias, será necesario recablear dicha luminaria, con el consiguiente aumento de tiempo de instalación.

4.       Compatibilidad.

(Solo para adaptadores T5). Algunos adaptadores se ofrecen con tubo T5 integrado. Asegúrese que dicho tubo sea estándar y que se pueda sustituir fácilmente por otro de marca conocida y adquirido en cualquier almacén español.

5.       Compre ecológicamente.

Tanto los tubos fluorescentes como los tubos LED están sujetos a una tasa ecológica para su reciclaje, llamada ECORAEE. Si su suministrador no lo refleja en su presupuesto y factura, es probable que no se haya dado de alta en los organismos correspondientes ECOLUM o AMBILAMP. Si realmente sustituye sus tubos fluorescentes con consciencia ecológica (y no solamente por motivos económicos), compruebe que su suministrador esté dado de alta y al corriente de pagos en alguno de estos organismos.

6.       Rigidez – Estética.

Tanto en el caso de tubos LED como en los adaptadores T5, asegúrese de que el producto tenga suficiente rigidez (refuerzo de aluminio, por ejemplo). En caso contrario, el tubo tiende a “pancear” con el tiempo, siendo estéticamente feo y pudiendo afectar térmicamente a otros elementos.

7.       Subvenciones.

Las subvenciones concedidas por el IDAE bajo el plan europeo E4 y transferidas a las Comunidades Autónomas requieren la presentación de un informe realizado por un laboratorio reconocido por ENAC (Ente Nacional de Acreditación). Dicha subvención, que se concede por mejora en eficiencia energética, en el caso de iluminación se exige una mejora superior al 30% en el ratio LUX/Vatio. Asegúrese que su suministrador cuente con los informes pertinentes, emitidos por agentes reconocidos oficialmente en España.

8.       Garantía.

En tubos LED y en adaptadores T5 la garantía estándar debe ser de 2 años como mínimo, extensible en algunos casos a 5 años. Asegúrese de la solvencia de su suministrador para hacer frente a una o varias partidas de producto defectuoso.

 René van Gemert, Gerente, SalesCraft S.L./ Eco-Tubo®.

rene@eco-tubo.com

www.eco-tubo.com

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

En un comunicado, la concejala socialista Carmen del Río ha criticado la decisión de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, de “reencender todas las farolas apagadas a mediados de junio” y ha considerado que esto demuestra que la medida se adoptó en su momento “no por austeridad ni por sensibilidad ambiental, sino porque no había dinero suficiente para pagar a Iberdrola”.

“Los socialistas venimos denunciado la situación desde hace años, y el Ayuntamiento nos dio la razón cuando a mediados de junio apagó las farolas. Tocaba apagar para poder pagar”, ha señalado Del Río, además de indicar que pese a que el equipo de gobierno acaba de aprobar el pago a Iberdrola de 1.293.079 euros correspondientes a este mismo ejercicio, el consistorio sigue debiendo a la compañía al menos 12 millones, según reconoció el concejal de Hacienda, y en torno a 20, según los cálculos del grupo municipal socialista”.

Para la edil, “la situación era tal que el equipo de gobierno tuvo que declarar desierto el concurso, al que sólo se presentó Iberdrola, empresa que venía suministrando energía eléctrica desde hace años, porque exigió por escrito garantías para poder cobrar. Ahora, con Unión Fenosa, a endeudarse de nuevo, porque no parecen dispuestos a hacer un esfuerzo serio por reducir la factura de la luz”.

Del Río ha indicado que “Barberá lleva 19 años gestionando el alumbrado sin reparar en gastos, plantando un bosque de farolas para que Valencia fuera la ciudad más iluminada del mundo”, lo que arroja “un triste balance de derroche energético, contaminación lumínica, emisión excesiva de gases y derroche presupuestario”.

“MÁS LUZ NO ES MEJOR ILUMINACIÓN”

“Valencia no es la ciudad mejor iluminada, sino la más iluminada, lo que le convierte en paradigma de derroche energético”, ha explicado la regidora, para quien “más luz no es sinónimo de mejor iluminación y mejor iluminación no significa poner más luces”.

Del Río ha mencionado como ejemplo del derroche energético que el Ayuntamiento de Valencia ha invertido más de 160 millones de euros en alumbrado público en el periodo 1992-2010 (96.808.875 euros para la conservación y reparación de farolas y 63.303.643 para la instalación de nuevos puntos de luz).

El número de farolas de la ciudad se ha incrementado de las 46.918 existentes en 1994 a las 97.097 instaladas en 2008. A su vez, la factura eléctrica ha experimentado un importante incremento, pasando de 2.570.942 euros en 1992 a más 8.385.480 euros en 2008. En el mismo periodo, el consumo de kilovatios a la hora ha pasado de 34.370.916 a 89.264.584.

Dicho consumo es muy similar al de Barcelona (94.620.000 kw/h), que cuenta con el doble de población, y supone sólo la mitad del de Madrid (185.015.000 kw/h), que cuenta con el cuádruple de habitantes. Además, el alumbrado público de Valencia consume el doble de kilovatios a la hora por habitante que el Madrid y Barcelona: 110,19 kw/h/hab frente a 56,53 y 58,56, respectivamente.

De hecho, ha denunciado la edil que el consumo experimentado en Valencia es muy superior al objetivo del Plan de Acción de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética 2008-2012 (PAE 4+) del Ministerio de Industria, que fija en 75 kw/hora/habitante el consumo que debe registrar el alumbrado público de las ciudades españolas en 2012.

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Cerca de 20.000 personas visitaron el estand que la firma zamorana, adscrita a Grupo INEC, tuvo instalado en IFEMA (Madrid) durante los cuatro días que duró la exposición en uno de los escaparates más importantes en el ámbito internacional por lo que se refiere a la oferta de soluciones y equipos profesionales, con 1.200 marcas representadas y 545 empresas participantes, según informaron a Ical fuentes de la empresa con implantación en España y Portugal.

Entre las firmas participantes, fueron expositoras directas un total de 116, procedentes de Italia, Francia, Alemania, India, China, Emiratos Árabes, Argentina, Turquía y Egipto, como parte de los 30 países con representación en la feria. «Entre todos los visitantes, más de 1.200 responsables de empresas profesionales del sector se han interesado por nuestras propuestas y varios fabricantes nos han pedido que fabriquemos bajo su marca para poder comercializarla», destacó Pedro Fuentes, director general de Grupo INEC. «Hemos distribuido 8.000 balones durante los cuatro días de la feria y tuvimos el honor se figurar en la contraportada del catálogo de MATELEC», explicó.

En este sentido, Fuentes consideró que “empieza a ser tangible en la actitud de la gente de a pie” en lo que se refiere a la apuesta por el desarrollo sostenible y por el respeto al medio ambiente. “Llegó a haber 300 personas en nuestro estand, que era de 100 metros cuadrados”, indicó. “El suelo crujía y las farolas ancladas al expositor se cimbreaban, aunque no llegamos a tener problemas de seguridad”, bromeó.

Eficiencia energética

El trabajo realizado desde la empresa zamorana tuvo una especial relevancia en un contexto marcado por la eficiencia energética, no en vano se celebró también el ‘I Congreso de Eficiencia Energética Eléctrica E3+’ para abordar las necesidades y soluciones que precisan la industria, el sector terciario y las infraestructuras.

Grupo INEC presentó la tecnología de inducción, denominada ‘HiLed induction’, con la que se obtienen ahorros energéticos sin precedentes. “La tecnología fue inventada por Nikola Tesla, aunque ahora hemos traído lámparas que duran 100.000 horas y que permiten ahorros similares a los que se consiguen con la tecnología microled”, indicó Pedro Fuentes.

Los dispositivos que conforman la propuesta de HiLed utilizan, “como gran novedad”, la reflexión para mejorar las condiciones lumínicas del led, “con tecnología propia y patentes de Grupo INEC como resultado de un gran esfuerzo investigación, desarrollo e innovación”, según puntualizó Fuentes.

El director general de Grupo INEC explicó también que la tecnología I+D+i zamorana “está triunfando en el mercado de la iluminación porque se trata de una solución espectacular y porque el mercado está valorando la imaginación a la hora de huir de soluciones lineales”. Asimismo, insistió en que la tecnología led está “muy desarrollada” en cuanto a emisión lumínica “pero se puede decir que estamos empezando en cuanto a la capacidad de utilización de esa potencia en la iluminación de las calles”. Así, indicó que es la única tecnología disponible que consigue que “una iluminación extremadamente focal se convierta en una iluminación válida en cuanto al ahorro energético para iluminar calles y edificios industriales, consiguiendo reducir a cero la contaminación e intrusión lumínica”.

Sistema HiLed

La alta eficiencia energética alcanzada en la actualidad por la tecnología de diodos emisores de luz ha permitido encapsular en una pequeña superficie un gran número de dichos emisores con un alto rendimiento lumínico. La tecnología MicroLed que incorporan los sistemas HiLed, evoluciona día a día, permitiendo alcanzar flujos luminosos que habrían sido impensables hace sólo tres años dentro de este tipo de equipos.

Las principales ventajas de esta tecnología, siempre según las mismas fuentes, radican en una media que oscila entre 80 y 100 lúmenes por vatio, dependiendo del foco luminoso elegido; una vida media de más de 50.000 horas; ausencia total de mantenimiento, ya que no tienen partes móviles ni ajustables; una pérdida de luminosidad inferior al 20% en 50.000 horas; un tiempo de encendido inferior a un segundo y una eficiencia de la fuente de alimentación que oscila entre el 85 y el 92%. Asimismo, las lámparas HiLed se instalan con gran facilidad y adaptabilidad; pueden sustituir a casi todas las lámparas, independientemente de su potencia de trabajo, y son muy resistentes a los golpes y vibraciones en el proceso de transporte, instalación y durante toda su vida útil en funcionamiento o en reposo.

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Recientemente ha tenido lugar en el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio la 1ª Jornada sobre Leds, organizada por la Asociación Española de Fabricantes de Iluminación (Anfalum) y por el Comité Español de Iluminación (CEI), con la participación del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (Idae).

El objetivo de la jornada era informar al mercado sobre la situación actual de la tecnología LED y su utilización en la iluminación, tanto para interior como exterior, “dado su crecimiento anual en el mercado del 24%”, según afirmó Alfredo Berges, director general de Anfalum.

Para ello los principales fabricantes de iluminación, agrupados en Anfalum y líderes del sector, informaron de los últimos estados de la tecnología, los futuros sistemas de iluminación mediante esta tecnología, así como las características técnicas de los LEDs más avanzados.

Tanto Anfalum como el Comité Español de Iluminación dieron su punto de vista, haciendo hincapié en la normativa a cumplir, y en la salvaguardia de las normas, tanto eléctricas como de seguridad, que cualquier producto de iluminación tiene la obligación de cumplir.

Durante la jornada quedó patente que el sector vive una verdadera preocupación por conocer la verdadera situación de esta nueva fuente de luz, aplicada a la iluminación. Ello viene provocado, según fuentes del sector, por una oferta incontrolada de producto LED de diferentes procedencias y ofertado por nuevos actores no relacionados con la iluminación, que lo único que provoca es confusión en el consumidor, engaño ante la opinión pública y la instalación de productos que no reúnen unos mínimos requisitos técnicos de seguridad eléctrica ni cumplen con la normativa exigible, lo que está ocasionado malestar en el mercado.

Ante estas incertidumbres técnicas, económicas y comerciales, el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (Idae) también se ha sumado a esta iniciativa de Anfalum y CEI, impulsando su apoyo a la promoción de la actividad de las Empresas de Servicios Energéticos como garantes, a través de la asunción de riesgos, de la calidad lumínica y energética, y de la viabilidad económica de los proyectos de iluminación de interiores y de alumbrado exterior con tecnología LED.

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --

Siempre que sea posible, aproveche la iluminación natural. — energuia.com

Utilice colores claros en las paredes y techos: aprovechará mejor la iluminación natural y podrá reducir el alumbrado artificial. — energuia.com

No deje luces encendidas en habitaciones que no esté utilizando. — energuia.com

Reduzca al mínimo la iluminación ornamental en exteriores:jardines, etc. — energuia.com

Mantenga limpias las lámparas y las pantallas, aumentará la luminosidad, sin aumentar la potencia. — energuia.com

Sustituya las bombillas incandescentes por lámparas de bajo consumo. Para un mismo nivel de iluminación, ahorran hasta un 80% de energía y duran 8 veces más. Cambie, con prioridad, las que más tiempo están encendidas. — energuia.com

Las lámparas electrónicas duran más y consumen menos que las lámparas de bajo consumo convencionales. Se distinguen entre sí principalmente por el peso: las convencionales suelen pesar más de 400 gr y las electrónicas pesan unos 100 gr. Además, las electrónicas aguantan un mayor número de encendidos y apagados. — energuia.com

Adapte la iluminación a sus necesidades y dé preferencia a la iluminación localizada: además de ahorrar conseguirá ambientes más confortables. — energuia.com

Coloque reguladores de intensidad luminosa de tipo electrónico (no de reostato): ahorrará energía. — energuia.com

Use tubos fluorescentes donde necesite más luz durante muchas horas; por ejemplo, en la cocina. — energuia.com

En vestíbulos, garajes, zonas comunes, etc., es interesante colocar detectores de presencia para que las luces se enciendan y apaguen automáticamente. — energuia.com

En la actualidad hay lámparas de bajo consumo muy compactas que caben en los mismos apliques y lámparas que las bombillas incandescentes. — energuia.com

Las bombillas incandescentes sólo aprovechan en iluminación un 5% de la energía eléctrica que consumen, el 95% restante se transforma en calor, sin aprovechamiento luminoso. — energuia.com

La eficacia luminosa de una lámpara es la cantidad de luz emitida por unidad de potencia eléctrica (W) consumida. Se mide en lúmenes por vatio y permite comparar la eficiencia de unas fuentes de luz con respecto a otras. La eficacia luminosa de las bombillas incandescentes se sitúa entre los 12 lm/W y los 20 lm/W, mientras que para las lámparas fluorescentes va desde los 40 lm/W a los 100 lm/W. — energuia.com

-- ¿Deseas el artículo en PDF? --